Cargando...
La medida restrictiva de prisión dictada por el juez penal a cargo del juzgado de garantías N° 9, Rolando Duarte, afecta a Levi Sem Arana Styra y Diago René Ruiz Díaz Ríos, procesados por pornografía relativa a niños y adolescentes, detenidos el 30 de junio pasado, durante una serie de allanamientos realizados en forma simultánea en Ciudad del Este, Fernando de la Mora, Caacupé y Encarnación, en el marco del operativo Luz de Infancia IX.
Arana tiene 31 años, es oriundo de Asunción y fue detenido en Caacupé, donde reside y trabaja en una empresa familiar. A su vez, el informático Ruiz Díaz, también de 31 años, fue detenido en su ciudad natal, Ciudad del Este.
Lea más: Luz de infancia: redada contra la explotación sexual infantil
En ocasión de la audiencia de imposición de medidas, en la que tanto Arana como Ruiz Díaz participaron por medios telemáticos, la defensa de ambos procesados solicitó la aplicación de medidas alternativas a la prisión, con el argumento de que el hecho investigado es delito y no crimen. Asimismo, pidieron que se considere que los imputados tienen arraigo en el país y además, ofrecieron fianza real (sobre inmuebles) y personal.
MP pidió prisión para detenidos en Operativo Luz de Infancia
Lea más: Felicita y los números de una oscura estadística pare el olvido
“(...) se trae a colación que la representante del Ministerio Público ha solicitado la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva de los imputados Levi Sem Arana Styra y Diago René Ruiz Díaz Ríos, y que igualmente por la gravedad del supuesto hecho atribuido, hace presumir a éste Juzgado que existe peligro de fuga por parte de los incoados, siendo necesaria la presencia de los mismos a los efectos de asegurar su sometimiento a los órganos jurisdiccionales, dado que resulta imposible llevar adelante un procedimiento penal en su ausencia”, explica el juez Duarte.
Lea más: Pornografia-infantil: 2.796 investigaciones durante el 2021
Finalmente, el magistrado sostuvo que se encuentran reunidos los elementos para la aplicación de la prisión preventiva, considerando que se encuentra la investigación en un estado incipiente que hacen suponer que pueda existir peligro de obstrucción a los actos concretos de investigación.