Según la acusación fiscal, entre el 2009 y el 2019, Miguel Cuevas se enriqueció ilícitamente por la suma de G. 5.594.429.490.
El parlamentario dijo que la pericia de la Fiscalía, que estaba saliendo a su favor, “entre gallos y medianoche cambiaron y pusieron de acuerdo a su antojo y conveniencia”.
Agregó además que el fiscal Luis Piñánez, a quien su defensa recusó la semana pasada, “tiene que ir preso” porque -a su criterio- no se realizó una investigación real.
Lea más: Clan Nuñez y Cuevas apuestan a los parientes para “perpetuarse”
Por su parte, el abogado Guillermo Duarte Cacavelos manifestó que la defensa plantea una acción de inconstitucionalidad “porque tenemos un Tribunal de Sentencia que dice que la conducta del 243 Declaración Jurada Falsa no es típica y tenemos otro Tribunal que dice que sí es típica. Entonces, la punibilidad depende de un sorteo y eso no se puede admitir”.
Lea más: Escrachan a Miguel Cuevas
Tribunal dio trámite a acción de inconstitucionalidad
Cabe recordar que la acción de inconstitucionalidad promovida por Miguel Cuevas en contra de los fallos que elevaron la causa, por declaración falsa, a juicio oral fue atendida por la Sala Constitucional que integran los ministros Antonio Fretes, César Diesel y Víctor Ríos.
