Cargando...
Dentro de los servicios de limpieza, el Instituto de Previsión Social (IPS) destinó entre los años 2011 y 2021 más de G. 82.489 millones para tareas de mantenimiento y cuidado de sus áreas verdes. Así lo revelan los contratos publicados en el portal web de la Contrataciones Públicas.
Los contratos inicialmente en 2011 eran por más de G. 892 millones, para luego bajar a G. 292 millones en el año 2012. A partir del 2014 el precio del servicio volvió a incrementarse a G. 944 millones; sin embargo, esta cifra aumentó en casi 20 veces en el año 2017 cuando la previsional firmó dos contratos por G. 16.690 millones.
Lea más: Mantener “limpio” el IPS costó a los aportantes más de US$ 121 millones
Un año después, diciembre de 2018, el precio por el servicio volvió a subir a casi el doble G. 31.354 millones, llegando al 2021 en los últimos acuerdos a G. 32.315 millones, según los documentos.
Las “mimadas” incursionan en el rubro
Lo llamativo de los incrementos por el mantenimiento de los jardines del IPS se dan en el año 2017 cuando son contratadas las empresas de Alberto Raúl Palumbo y Claudio Alberto Escobar. Ambos, que hasta entonces aparecían como los “mimados” de los contratos por limpieza, incursionan en el rubro de jardinería.
Esta incursión tiene lugar durante el gobierno de Horacio Cartes, según los documentos. Luego el otro aumento del precio de se da en los primeros meses de Mario Abdo Benítez.
Lea más: IPS destinó más de G. 369.697 millones en guardias en los últimos doce años
Tanto Palumbo como Escobar hace más de una década ganan los acuerdos de limpieza del IPS. Sus facturaciones en ese periodo llegan a G. 403.703 millones y G. 221.014 millones, para el primero y segundo, respectivamente.
Prevén aún más sangría este año
El IPS está en pleno proceso de licitación para entregar más dinero de los aportantes por limpieza y seguridad. Para la primera están en juego G. 147.464 millones, mientras que para la segunda G. 46.094 millones, es decir, son más de G. 193.558 millones. Con relación al servicio de vigilancia, la DNCP recomendó la paralización debido a una protesta contra el pliego de bases.