Cargando...
La moción de ratificar el texto original de la Cámara de Senadores que disponía que la Contraloría General denuncie ante la fiscalía en caso de que surgiesen indicios de que la omisión o error en las declaraciones juradas de los funcionarios públicos fueran con dolo imputable al denunciado solo tuvo 18 de los 23 votos necesarios.
Lea más: diputados se ratifican en blanqueo de las declaraciones juradas falsas
La senadora Desirée Masi (PDP) argumentó a favor de ratificarse en la versión del Senado, advirtiendo que lo que pretendía la versión de Diputados es dejar sin sanción las omisiones dolosas.
“¿Cómo uno se puede ‘olvidar’ de fortunas?”, cuestionó la legisladora y citó casos recientes de políticos que no declararon una docena de cuentas millonarias y extensas propiedades. Pidió a sus colegas “que no maten” el espíritu con que se aprobó en su momento la reglamentación de las declaraciones juradas.
Lea más: Despenalizar declaraciones juradas buscaría esconder otros delitos
El texto aprobado beneficia sobre todo a referentes del cartismo, empezando por su propio líder, el expresidente Horacio Cartes, que fue denunciado ante Fiscalía por declaración falsa, luego de que la investigación periodística internacional “Pandora Papers” detectara que poseía una empresa offshore en Panamá (Dominicana Acquisition), la cual no declaró hasta que saltaron las publicaciones.
Otro caso reciente es el del diputado Erico Galeano (ANR, cartista), que no declaró millonarios bienes hasta que se hicieron públicos en el marco del operativo “A Ultranza PY”. Galeano posee una investigación abierta en el Ministerio Público por este caso.
En la votación, llamaron la atención algunas ausencias, como la de los liberales José Ledesma, Enrique Salyn, Hermelinda Alvarenga y Octavio Schatp, además de Esperanza Martínez (Frente Guasu).
También fue sugestiva la abstención de los colorados oficialistas Oscar Salomón y Lilian Samaniego, los cartistas Juan Carlos Galaverna y Juan Darío Monges y el liberal Abel González, que contribuyeron a que quede firme la versión de la Cámara Baja. El senador Salomón “justificó” su postura, diciendo que le parecía “excesiva” la sanción para los olvidadizos.