Cargando...
Este martes habló con ABC Cardinal el abogado Luis Alberto Bertón, defensor de Carolina Urbieta, la directora de un colegio de la ciudad de Lambaré donde se denunció un caso de abuso sexual a un niño de 6 años por parte de otros estudiantes de mayor edad.
Urbieta fue imputada junto con una coordinadora y una docente del colegio por supuesta violación del deber del cuidado. Además, la directora fue procesada por presunta frustración de la persecución penal. Las tres imputadas están bajo prisión preventiva.
Lea más: Docentes son trasladadas a cárcel de Coronel Oviedo por su seguridad
El abogado Bertón dijo que la versión de la Fiscalía de que hubo una intención por parte de Urbieta de ocultar información enviando filmaciones de circuito cerrado incompletas no es correcta.
Bertón aseguró que el colegio entregó “exactamente todo” lo pedido por el Ministerio Público, señalando que la discrepancia en horas de grabación señalada por la Fiscalía -que afirma que se entregaron grabaciones con dos horas de diferencia en relación a lo requerido– se debe a que las grabadoras del colegio “tienen hora internacional” y no muestran la hora paraguaya.
“Pero el contenido de las ocho horas (que pidió el Ministerio Público) se remitió”, agregó.
Cuestiona actuar de fiscal
El abogado lanzó críticas contra la fiscala Myriam Rodríguez afirmando que el acta de imputación contra su clienta “ya estaba” a las 16:00 del sábado, cuando Urbieta seguía prestando declaración indagatoria en la Fiscalía de Lambaré.
“No le quiso escuchar y le imputó”, dijo Bertón, afirmando que en el caso “prima lo mediático antes que lo jurídico”.
“El hecho es deleznable; me solidarizo con el niño y los padres, pero tampoco vamos a violar el debido proceso porque si no esto va a ser un desastre, una caza de brujas”, sentenció.
Directora dice que no sabía de caso previo de acoso
Según el abogado, Urbieta solo se enteró de un hecho previo de acoso al niño de 6 años, supuestamente ocurrido el 31 de marzo –casi un mes antes del supuesto hecho de abuso sexual, el 26 de abril– durante una reunión que tuvo con los padres de la víctima el 26 de abril, en la que la madre le informó del presunto hecho de abuso.
Lea más: En promedio 12 menores de edad eran abusados por día en el 2021
“La señora Carolina se entera del episodio del 31 por los padres”, dijo, agregando que el aviso de lo ocurrido el 31 de marzo se hizo a la docente imputada en el caso.
Agregó que el 27 de abril, día de la reunión con los padres en la que se enteró del supuesto hecho de abuso, la directora lanzó una investigación interna, según dicta el protocolo del Ministerio de Educación para casos de abuso, hablando con los docentes y solicitando ver copias de las grabaciones de circuito cerrado.
Al día siguiente, el Ministerio Público remitió su solicitud de las grabaciones de circuito cerrado y luego la investigación entró en una pausa desde el 29 de abril (que la institución tuvo libre por el Día del Maestro) y el fin de semana largo del feriado del Día del Trabajador.
Lea más: Abuso sexual en colegio: padres acompañarán intervención, acuerdan con ministro de Educación
El abogado señala que esa es la razón por la que la comunicación del presunto hecho al Ministerio de Educación se hizo recién el 4 de mayo, admitiendo que “me hubiera gustado que se haga inmediatamente la comunicación de la investigación previa”.