Juicio oral de exrector Froilán Peralta continuará la próxima semana

El tribunal de sentencia resolvió este miércoles todos los incidentes presentados tanto por la defensa del exrector de la UNA, Froilán Peralta, como por el Ministerio Público, a excepción de uno de los incidentes que el colegiado se reservó para resolver recién en la etapa de la sentencia definitiva. Como siguiente paso se dio lectura a la sentencia de la elevación a juicio oral, y se prosiguió con el juicio. La siguiente audiencia está marcada para el 27 de abril a las 13:00.

Hoy continuó el juicio en contra de Froilán Peralta en el juzgado de primera instancia de Fernando de la Mora.
Hoy continuó el juicio en contra de Froilán Peralta en el juzgado de primera instancia de Fernando de la Mora.Lucia González

Cargando...

Luego de la exposición de posturas que realizaron tanto la parte defensora del exrector de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), Froilán Peralta, como también el Ministerio Público, el tribunal de sentencia presidido por Victoria Ortiz, e integrado por Natalia Muñoz y Pedro Nazer decidió resolver los incidentes rechazando y haciendo lugar en algunos casos.

Con relación al pedido hecho por el Ministerio Público de incluir a 20 personas como testigos, esto fue rechazado por los magistrados porque, según argumentaron, se había presentado fuera del plazo y porque no procedía el pedido debido a que la mayoría de las personas fueron imputadas y enjuiciadas en la misma causa que Froilán Peralta.

Entre las personas que el Ministerio Público solicitó sean tenidas en cuenta como testigos se encuentran la parvularia Tatiana Cogliolo, Nélida Cogliolo, Jesús María Roa y Miguel Chansín. Estas personas fueron procesadas por la justicia y beneficiadas algunas con medidas sustitutivas a la prisión, que si se hacía lugar al pedido presentado por el Ministerio Público hubieran prestado declaración en contra del exrector Froilán Peralta.

Otro pedido realizado por el Ministerio Público que no se hizo lugar durante el juicio fue el pedido de inclusión del informe del Ministerio de Hacienda, en donde se detallan informaciones de relevancia según la Fiscalía para demostrar la autoría de Froilán.

En el caso de la defensa de Froilán, los dos incidentes presentados, el primero la prescripción de la causa, el tribunal decidió resolver el pedido junto con la sentencia definitiva, y en cuanto al pedido de rechazo del auto de elevación de juicio oral, no se hicieron lugar.

Según explicó el defensor de Froilán Peralta, el abogado Juan Villalba, continuarán con todos los pasos hasta lograr la inocencia del exrector de la UNA. “Nosotros vamos a presentar todas las pruebas para lograr la absolución de nuestro defendido porque estamos convencidos de lograr su inocencia”, manifestó Villalba.

Este nuevo juicio en contra de Froilán Peralta se reanuda luego de declararse interrumpido el juicio llevado adelante en el juzgado presidido por el juez Javier Sapena, e integrado por Leticia Fracchi y Ana Silveira, en noviembre del año pasado.

El proceso judicial actualmente se lleva a cabo en el Tribunal de Sentencia N° 4 de Central, de la ciudad de Fernando de la Mora. La continuidad del juicio se llevará a cabo el próximo miércoles 27 de abril a partir de las 13:00.

El exrector de la UNA y exdecano de la Facultad de Veterinaria, Froilán Peralta, fue acusado por la supuesta lesión de confianza e inducción a un subordinado a cometer hecho punible. En tanto, la exdirectora de Talento Humano del Rectorado de la UNA, María del Carmen Martínez, está acusada por supuesto cobro indebido de honorarios, estafa y apropiación, más conocida como la “comepapeles”, mote que se ganó por intentar destruir varios documentos al tragar algunos de ellos.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...