Cargando...
Ayer, el Frente Guasu decidió rechazar el proyecto de ley para la creación del Fondo de Estabilización del Precio del Combustible. La senadora Esperanza Martínez comentó que hoy mantendrán una reunión con las autoridades del Ejecutivo para ver si hay nueva información, además de analizar unas propuestas técnicas planteadas por gremios de Petropar como alternativa para evitar el préstamo de US$ 100 millones.
“El tema del préstamo pareciera que no es el camino más oportuno en este momento. Todos estamos planteando que el problema no es de solo para tres meses, es mucho más complejo. Hay otros problemas también sobre la mesa y otras movilizaciones que van a requerir recursos”, consideró Martínez.
Lea más: Senado trata hoy dudoso proyecto de ley para subsidiar los combustibles
Así también, consideró que los trabajadores de Petropar rechazan dicho préstamo y plantean alternativas muy diferentes. “¿Por qué hacer un préstamo de US$ 100 millones cuando el barril de petróleo está bajando sostenidamente hace 10 días?”, cuestionó en contacto con ABC Cardinal.
“También podría haber especulación de los emblemas; hay mucha confusión”, enfatizó la senadora. Así también, consideró que incluso el fondo podría ser financiado por el Banco Central, para evitar intereses. “Hay muchas otras medidas que podrían darse”, consideró y enfatizó que el Ejecutivo solo plantea una salida.
“No sabemos de dónde sale el monto. Hay mucha confusión en la manera en que fue presentada (la ley). Todos estamos en la duda de que no sea un arreglo nomás, una especulación. Estamos en año electoral. US$ 100 millones no le vienen mal a nadie”, planteó.
Lea más: En busca de votos, Senado posterga para mañana ley de fondo para estabilizar el combustible
Cabe recordar que la Cámara de Senadores pretende tratar hoy, a las 10:00, el proyecto de ley que busca crear dicho Fondo de Estabilización de precios de los Combustibles (Fondecpy). Solo se subsidiaría el diésel común y nafta de 93 octanos, a través de un préstamo internacional.
En este sentido, la normativa señala textualmente que adicionalmente al aporte inicial de US$ 100 millones por parte del Estado, el patrimonio del fideicomiso “podrá incrementarse con otros recursos provenientes de la contratación de empréstitos, donaciones, otras asignaciones realizadas por el Ministerio de Hacienda u otras fuentes de financiamiento debidamente autorizadas”. Es decir, se da una libertad a Hacienda para brindar mayores recursos al fondo de estabilización, lo que podría causar un mayor endeudamiento.