Cargando...
El fiscal Osmar Legal, de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción (UDEA), presentó un recurso de reposición con apelación en subsidio en contra de la resolución del juez José Agustín Delmás, quien el pasado 8 de noviembre se apartó de la causa conocida como “merienda escolar”, debido a la intervención del abogado Andrés Casati como defensor del acusado Silvio Álvaro Alfaro Bertolo.
Legal considera que al apartarse de entender en la presente causal penal, el juez de Garantías Especializado en Delitos Económicos omitió el artículo 113 del Código Penal, que imperativamente impone al juez de control y garantías velar por la regularidad del litigio, el ejercicio correcto de las facultades procesales y la buena fe que deben guardar las partes.
El agente del Ministerio Público argumenta en su escrito que ante el nombramiento del abogado Andrés Casati, con quien el juez Delmás tiene causal de inhibición, el magistrado de Garantías debió implementar su poder de disciplina y adoptar la decisión de cancelar dicho nombramiento realizado por el acusado Alfaro Bertolo.
Lea más: Fiscalía presentó acusación contra Rodolfo Friedmann, su esposa y tres más
Agrega que dicha circunstancia no iba a causar agravio ni atentaría contra el derecho de defensa del procesado, teniendo en cuenta que el mismo ha designado a otros profesionales del derecho para que ejerzan su defensa en esta causa y no se hallan comprendidos con relación al magistrado en ninguna de las causales de excusación previstas en el artículo 50 del Código Procesal Penal.
Con estos argumentos, Legal solicita que se deje sin efecto la decisión del juez José Agustín Delmás, en cuanto a su apartamiento de la causa “merienda escolar”, en razón de que no existen motivos que puedan afectar la labor jurisdiccional, debiendo reencausarse el proceso, confirmando la competencia del mismo para que siga entendiendo en el presente proceso penal.
Jueza omitió que la inhibición no está firme
Ante la inhibición de los jueces especializados en Delitos Económicos Humberto Otazú y José Agustín Delmás, ayer la jueza de Garantías Inés Galarza aceptó entender en la causa que afronta el senador Rodolfo Friedmann junto a su esposa Marly Figueredo y otros acusados por supuesta administración en provecho propio, asociación criminal y lavado de dinero.
Lea más: Jueza Inés Galarza asume caso merienda escolar y habrá nuevo intento de preliminar
Sin embargo, la magistrada no tuvo que haber admitido la causa debido a que la inhibición de sus colegas no está firme aún, según señaló el fiscal Osmar Legal. El agente espera que se defina con rapidez en qué Juzgado de Garantías queda la causa, de tal manera que pueda llevarse a cabo la audiencia preliminar.
En los grandes casos de corrupción pública, como el que afronta Rodolfo Friedmann por el presunto desvío de los recursos del Fonacide que debían utilizarse para la merienda escolar en las instituciones educativas del Guairá, se ha vuelto común que intervengan abogados para apartar a los jueces especializados en Delitos Económicos, buscando jueces afines a los intereses de los acusados.