Cargando...
El viernes 1 de octubre, Itaipú Binacional informó que Eletrobras regularizó con la entidad la deuda pendiente desde el año 2018, pero que solo lo hizo por el capital que debía, es decir US$ 54.968.689,19. Sin embargo, aún falta que abone casi US$ 15 millones, que serían los intereses generados en casi tres años de mora.
Sobre este hecho, desde la organización Itaipú 2023 Causa Nacional, el ingeniero Ricardo Canese, señaló que esta es una repetición de lo que ocurrió entre 1985 y 1997, cuando las subsidiarias de Eletrobras se negaron a pagar una tarifa igual al costo, en un 97,5%, y ello ocasionó una deuda vencida de US$ 4.193 millones al 31 de diciembre de 1996, según el Balance de Itaipú, y que fue declarada ilegal por la Contraloría General de la República (CGR) en su Informe Final del pasado 19 de julio del 2021. “En este caso, las subsidiarias de Eletrobras no pagaron la deuda y tampoco los intereses acumulados”, indicó.
Agregó que pese a que la CGR dio ya su Informe Final y que según la Constitución Nacional es el máximo organismo de control de la República, el gobierno de Mario Abdo Benítez no ha hecho absolutamente nada, e Itaipú Binacional le sigue pagando a Eletrobras por una supuesta deuda, cuando que, de acuerdo a tal Informe Final de la CGR, hace rato el saldo actual de la deuda de Itaipú habría estado totalmente cancelada. “Pues lo actualmente adeudado (menos de US$ 3.000 millones) es muy inferior a la deuda espuria, declarada ilegal por la CGR el pasado 19 de julio, de nada menos que de US$ 4.193 millones al 31 de diciembre de 1996, a lo que aún habría que adicionarle los intereses acumulados”, añadió.
Finalmente, el ingeniero Canese, como miembro de Itaipú 2023 Causa Nacional, expresa “¿O es que Itaipú le cobrará la deuda y los intereses acumulados tan sólo a la ANDE y no a Eletrobras? ¿Cómo es que Abdo Benítez y su aliado y sostén Horacio Cartes, entregan miserablemente la soberanía hidroeléctrica nacional? Parece que el único y verdadero dueño de Itaipú es (Jair) Bolsonaro y los arriba citados son sus meros sirvientes. Lamentable”.