Cargando...
La denuncia, que se promovió en causa propia ante el JEM, fue realizada por la abogada Diana Esther Da Silva Mora, contra el fiscal adjunto Federico Espinosa porque supuestamente con su dictamen de sobreseimiento definitivo favoreció a tres imputados en la causa caratulada: “Agustina Mendoza Benítez, Antonio de Jesús Da Silva y Arturo Antonio Da silva s/ producción inmediata de documentos públicos de contenidos falso y otros”, en un caso derivado de una transferencia de inmueble.
La mencionada causa se tramitaba ante el juez penal de garantías N° 8 Gustavo Amarilla, y la misma estaba a cargo de la fiscala María Luján Estigarribia, pero luego de la audiencia preliminar del 18 de mayo de 2021, fueron remitidos los antecedentes al fiscal adjunto Espinoza porque el interino, juez penal de garantías Raúl Florentín, declaró de oficio la nulidad de actuaciones posteriores al requerimiento conclusivo porque el Ministerio Público presentó un día después de la fecha dispuesta para este requerimiento su pedido de sobreseimiento provisional debido a que había diligencias pendientes de realización.
Fue así que el fiscal adjunto Espinoza por Dictamen N° 1131 del 3 de junio de 2021 solicitó al juzgado el sobreseimiento definitivo para los tres imputados en la causa mencionada, con el argumento de que la conducta descrita no constituía hecho punible, sin fundamentar válidamente el dictamen y violando en forma grosera los procedimientos, refiere la denunciante.
El 2 de setiembre pasado, el presidente de la Cámara de Apelaciones, Cuarta Sala, camarista Oscar Rodríguez Kennedy, remitió al presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, senador Fernando Silva Facetti, las copias actualizadas del expediente
La denuncia en el Jurado de Enjuiciamiento contra Federico Espinoza, ingresó el pasado 13 de agosto.