Miembros de la Asociación de Jueces renuncian masivamente

Hasta el miércoles pasado, 120 miembros de la Asociación de Jueces del Paraguay, que preside el camarista Delio Vera Navarro, presentaron renuncia ante la falta de respuesta del pedido de los magistrados de que se de inicio a los mecanismos para retirar el anteproyecto de Ley de la Carrera Judicial, por no ser favorables a los operadores de justicia, especialmente por la ampliación del tiempo de aporte para jubilarse.

Delio Vera Navarro, camarista penal.
Delio Vera Navarro, presidente de la Asociación de Jueces del Paraguay.Archivo, ABC Color

Cargando...

En una nota dirigida al titular de la Asociación de Jueces del Paraguay, Delio Vera Navarro, 120 asociados le informan que renuncian a este gremio, ante la falta de respuesta sobre el emplazamiento que realizaron para iniciar las gestiones en el Congreso Nacional, para retirar el anteproyecto de ley de la carrera judicial, por no coincidir con los intereses de los mismos.

La nota en cuestión dirigida a Vera Navarro dice lo siguiente: “Que, conforme lo habíamos manifestado en la nota de fecha 31 de agosto de 2021, en la cual entre otras cuestiones dice :”…Exigimos por la presente que el presidente de la Asociación o la Comisión Redactora de dicho anteproyecto, realice las gestiones necesarias para su retiro o archivo en la Cámara Legislativa donde se ha presentado...”.

Agrega la nota: “… quienes suscribimos nos comprometemos a presentar y estudiar un nuevo proyecto ante el retiro, pero si se procede de la manera solicitada en un plazo de 24 horas, los asociados, quienes suscribimos la presente nota renunciaremos a este gremio, pues significará que no representa los intereses de ningún asociado...”.

“Es así que por no haberse dado la respuesta esperada por los asociados en cuanto al pedido de retiro del anteproyecto presentado sobre la Carrera Judicial, la cual ha sido peticionada por los socios activos firmantes de dicha nota, nos lleva a la lamentable decisión de hacer efectiva la advertencia de renuncia, pues ha transcurrido el término de emplazamiento sin ningún tipo de respuesta por las autoridades de este gremio”, dice la nota.

Los asociados también indican que “para quienes suscribimos la presente, es sumamente doloroso renunciar, pero es más triste pertenecer a una agremiación que no representa a sus asociados y que opera en contra de los mismos, creando proyectos de ley que van en contra de los derechos adquiridos de todos los integrantes de la magistratura nacional, empañando la tan anhelada Ley de la Carrera Judicial con la incorporación de artículos como el 14, 15 y el 52, que empeoran las condiciones jubilatorias, y no reconocen servicios anteriormente prestados por los jueces”.

En su nota de renuncia a la Asociación de Jueces del Paraguay, los magistrados señalan: “Nos vamos profundamente dolidos por el actuar de nuestros propios colegas que quedarán en la historia de las luchas gremiales por ir en contra de los derechos adquiridos de sus asociados. No obstante, no les quede la menor duda que seguiremos luchando con la firme convicción de que una ley de la Carrera Judicial es justa y necesaria para todo el sistema judicial, pero que la misma nunca puede ir en detrimento de los derechos adquiridos de la magistratura nacional”.

Los renunciantes

La lista de los 120 renunciantes a la Asociación de Jueces del Paraguay está conformada por: Carlos Bernardino Alvarenga, Claudia Margarita Miranda, Elsa Idoyaga, Olga Elizabeth Ruiz González, Gloria Mabel Torres, Laura Beatriz Ocampo, Gilvi Quiñónez, María Cristina Escauriza, María Leticia Fracchi, Nancy Karina Adorno, Zunilda Martínez Noguera, Rosalba Garay Stéfani, Elsa García Hulskamp, Carlos David Lezcano, Tania Carolina Irún, Cecilia Ocampos Benedetti, Robert Javier Benítez, Sonia Beatriz Villalba, Rosarito Montanía, Liz María Rossana Cañete, Sally Carbajal, Norma Salomón, Rosa talavera González, María del Carmen Romero, María Belén Agüero, María Elena Cañete, Osvaldo Godoy, Mesalina Fernández, Rodney Rejalaga, Óscar Cayetano Cardozo, Claudia Faustina Alonso, Rosana Manuela Alonso, Rosa Dejesús, Adelaida Servián, Nilda Beatriz Villagra, Celia Segovia, Carlos Manuel Hermosilla, Julio César Cabañas Mazacotte, Sandra Bazán Silvero, Juan Pablo Mendoza, Sandra Marysel Candia, Karina Von Tumpling de Sosa, Luz Marlene Ruiz Díaz, Blanca Torales Coronel, Silvana Luraghi, José Eugenio Jacquet, Janine Ríos, Nancy Duarte Martínez, Alicia Orrego Pérez, Elsa Idoyaga, Julio César López, Olga Morán, Mariana Beatriz López, Liduvina Otazú de Mereles, Leonardo Carballo, Raúl Insaurralde Galeano, Luis Alberto Ruiz Aguilar, Waldemar Ortiz Cabrera, Arturo Gutierres López, Jovino Ramón González, Mafalda Cameron Luque, Inés Galarza Careaga, Letizia Paredes, Humberto Otazú, René Valiente, Magdalena Dos Santos Llamosas, Romina Onieva, Cynthia Lovera, Carolina Acuña, Elvis Antonio Ayala Villalba, Félix González Núñez, María del Carmen Novais, Gloria Benítez, Alejandrino Rodríguez Cristaldo, Gladys Carolina Bernal, Héctor Capurro, Blanca Tillería de Cristaldo y Antonia Corina Sanabria.

También renunciaron Elvira Franco, Sandra Duarte, Diana Portillo, Gladys Alicia Villamayor, Honorina Acosta, Lilian Flores, Mirian Giménez, Sonia Rojas, Troadio Galeano, Carmen Rosana Román, Gladys Fariña, Karen Leticia González Orrego, Norma Ortega, Fátima Soledad Rojas, Victoria Ortiz, Sandra Fariña, María Rosalía González, Mercedes Giménez, Juan Francisco Recalde, María Fernanda García de Zúñiga, Alba María González, Miguel Angel Ruiz, María Teresa González de Daniel, Gustavo Amarilla, Elsa Escobar de Keudell, Camilo Torres, Ana María Esquivel, Juan Oviedo, María Eugenia Giménez de Allen, María Lourdes Cardozo de Velázquez, Gloria Amanda Hermosa, Genaro Centurión, María de la Cruz Rodríguez, maría Gloria Torres, Karen González Acuña, Cándida Fleitas, Ana Luz Franco, Sandra Farías, Gladys Mabel Solís, Isabel Meza y Víctor Ilich Sánchez.

Lo que cuestionan los jueces

Los magistrados señalan que los artículos 14, 15 y 52 del anteproyecto de la Ley de la Carrera Judicial atentan contra los derechos jubilatorios que adquirieron el rango de derechos adquiridos, por empeorar las condiciones y los requisitos para que los mismos puedan acceder a su jubilación.

“Actualmente, los magistrados de la Rca. del Paraguay acceden a la jubilación mediante Decreto Ley N° 23/54 y el Decreto 4.141, con 50 años de edad y 24 años de servicio, y el cuestionado Art 52 eleva la edad y los años de servicio a 55 y 30, lo cual constituye un perjuicio a los jueces del Paraguay y sobre todo a aquellos que se encuentran a punto de jubilarse, y con una larga lucha para el reconocimiento del decreto del 54″, dice la nota remitida por agremiados a la Asociación de Jueces del Paraguay a su titular, el camarista Delio Vera Navarro.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...