Cargando...
“Debo recalcar que en más de 20 años de carrera judicial es la primera vez que tengo este inconveniente no siendo el responsable directo de la recepción de las evidencias, pero sí como cabeza del juzgado tengo que dar esta explicación ante la opinión pública para que se sepa lo que está sucediendo”, expresó el juez penal de garantías Humberto Otazú al referirse al caso que afecta el juzgado a su cargo.
Sin embargo, este tipo de situaciones no son una novedad en el Poder Judicial. En ocasiones anteriores han desaparecido dinero, armas, CD y hasta biblioratos enteros de documentos. En un caso de narcotráfico, por ejemplo, robaron unos mil euros y cocaína en el 2009.
Lea más: Juicio por narcotráfico, al opareí por robo y manipulación de evidencias
El robo de expedientes también es práctica constante en diferentes juzgados, pero más persistente en el civil, donde antes de la introducción del expediente electrónico en los pedidos de “reconstitución” de expedientes eran incesantes.
Sustrajeron cheque adulterado y lo reemplazaron por otro
Un caso muy similar al de Ramón González Daher ocurrió en el proceso a Gregorio “Papo” Morales y otros integrantes de su banda por estafa con cheques. En el 2010, en pleno juicio oral, se descubrió que el cheque fraguado de la firma Conti Paraguay (el documento de G. 671.000 fue adulterado para posibilitar la extracción de G. 271 millones) fue sustituido por otro de similares características, en una evidente maniobra con el fin de inducir al error al Tribunal.
La fiscala Alba Delvalle planteó que la pericia del cheque fue realizada a tiempo y presentó la copia autenticada del cheque, denuncia del BBVA, donde figuraban los datos principales; además, presentó el talonario original y la prueba fue considerada como válida por el Tribunal de Sentencia presidido por Elsa García e integrado por Wilfrido Peralta y Mesalina Fernández.
Lea más: Roban del Poder Judicial un cheque adulterado, que es prueba en juicio
Robo de pagarés y de biblioratos de documentos
Otra audiencia oral y pública donde el robo de evidencias quedó al descubierto fue el juicio oral a cuatro funcionarios de Essap por usura, en el año 2008. En la etapa en que el Tribunal de Sentencia debía exhibir los documentos a los testigos para su reconocimiento se percataron del faltante de un sobre con 18 pagarés, además de algunos biblioratos con pruebas varias.
Lea más: Desaparecen pruebas de usura
La documentación jamás se recuperó, pero el Tribunal consideró otras presentadas por el entonces fiscal Arnaldo Giuzzio y el juicio concluyó con la absolución de un acusado y la condena de cinco años de cárcel para los otros tres.
Por ahora, continúa la investigación interna para tratar de determinar a los responsables de la “desaparición” de unos 100 cheques ofrecidos por el Ministerio Público como parte de las evidencias contra Ramón González Daher por usura y lavado de dinero.