RGD y su hijo recurren a la Corte para evitar juicio por usura y lavado

Con una acción de inconstitucionalidad, Ramón González Daher y su hijo Fernando González Karjallo recurrieron a la Corte Suprema de Justicia para evitar su juicio oral y público por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.

Fernando González Karjallo (izq.) y su padre Ramón González Daher (c) afrontan una causa penal.
Fernando González Karjallo (izq.) y su padre Ramón González Daher (c) afrontan una causa penal.Archivo, ABC Color

Cargando...

Mediante una acción de inconstitucionalidad presentada por los abogados Jorge Bogarín y Bettina Legal, el expresidente de Asociación Paraguaya de Fútbol (APF) Ramón González Daher y su hijo Fernando González Karjallo piden la nulidad de la resolución dictada el 9 de julio pasado, por el Tribunal de Apelación penal, cuarta sala.

En la resolución cuestionada por los acusados, los magistrados Arnulfo Arias, Gustavo Santander y Emiliano Rolón declararon inadmisible la apelación planteada por la defensa, contra el auto interlocutorio Nº 325 del 9 de abril pasado, dictado por el juez especializado en delitos económicos Humberto Otazú.

Con el fallo del Tribunal de Apelación se confirma el auto de apertura a juicio oral de la causa que afronta Ramón Mario González Daher, por supuesta usura y lavado de dinero; y su hijo Fernando González Karjallo, por el supuesto hecho punible de lavado de dinero.

La defensa apeló la decisión de juzgado de garantías, que rechazó el incidente de nulidad de la acusación; así como el rechazo del incidente de prescripción parcial y el incidente de sobreseimiento definitivo de los acusados de algunas porciones de los hechos atribuidos a los mismos.

La defensa también apeló la decisión del magistrado de rechazo de la excepción de falta de acción contra la acusación presentada por la querella adhesiva, con relación al hecho de lavado de dinero; el rechazo al pedido de aplicación del procedimiento abreviado.

Los camaristas coincidieron en que la apelación interpuesta por la defensa de los acusados es inadmisible, atendiendo que el artículo 461 del Código Procesal Penal establece taxativamente que el auto de apertura a juicio no será recurrible.

Para la defensa de los acusados, la Cámara debe estudiar los incidentes planteados durante la audiencia preliminar, por más que la decisión sobre su viabilidad o no hacen parte del auto de elevación a juicio oral y público. A criterio de la defensa, esta es una postura arbitraria y que vulnera su derecho a la defensa.

Esta acción será objeto de estudio por los ministros César Diesel, Antonio Fretes y Gladys Bareiro de Módica, que integran la sala constitucional.

Comiso de bienes por millonario valor

El fiscal Osmar Legal, quien presentó la acusación por usura y lavado de dinero contra Ramón González Daher y por lavado de dinero contra su hijo Fernando González Karjallo, solicitó el comiso especial de bienes a ambos por G. 58.493.632.102. Esa cifra es la que el expresidente de la Asociación Paraguaya de Fútbol y su hijo lograron ingresar al sistema financiero entre 2010 y 2019 haciendo suponer, tanto a las entidades públicas como privadas, que era producto de lo percibido por el cobro de alquileres y compra y venta de inmuebles, cuando que en realidad lo consiguieron a través de la usura.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...