Cargando...
En comunicación con ABC Cardinal, Cardozo no quiso adelantar resultados debido a que no concluyeron aún las verificaciones, pero indicó que –en principio- detectaron “desajustes” en cuanto al respaldo documental de las obras ejecutadas. Afirmó que las irregularidades refieren que existe “inconsistencia”.
“En cuanto a verificación de obras, no hay comentarios. En cuanto a la parte documental, ya hay algunos desajustes, como se dice vulgarmente”, sostuvo.
En ese sentido, precisó que el “desajuste” más llamativo tiene relación con una institución no reconocida por Salud que recibió un desembolso por parte de la Gobernación para la ejecución de una de las obras.
Igualmente, el auditor general comentó que otro de los casos -presuntamente irregular- es con respecto a una constructora cuya sede real no fue hallada por los técnicos fiscalizadores. “Encontramos una casa particular en donde dicen que nunca vieron una empresa constructora por ahí”, expresó.
Agregó que también existen otras “observaciones” que la institución departamental deberá aclarar. “Tenemos otras observaciones que tenemos que enviar a la Gobernación para que haga su descargo”, declaró.
Asimismo, Cardozo afirmó que lo que hasta ahora hallaron es muy similar a lo ya previamente alertado por Secretaría Nacional Anticorrupción (Senac) y la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET).
Lea más: Fiscalía tiene la obligación de ejercer la acción penal, asegura ministro sobre el caso Hugo Javier
¿Cuándo sería conocido el informe final?
El auditor general del Ejecutivo señaló que, para cerrar el informe, lo observado será remitido a la Gobernación para que esta institución puede realizar su descargo con respecto a las irregularidades detectadas. “Antes de concluir, tenemos que solicitar el descargo correspondiente. Hay una situación documental que no nos cuadra, pero primero tenemos que pedir el descargo a la Gobernación”, mencionó.
Cardozo indicó también que el informe final será remitido a Senac y a Presidencia. Además, refirió que, en caso de indicios de hecho punible, comunicarán al Ministerio Público para que intervenga.
Anunció que el informe final podría conocerse entre este jueves y el viernes. Así también, señaló que la Gobernación de Central tendría un plazo de 72 horas –desde la notificación- para realizar su descargo sobre lo que sería consultado.
Lea más: Gobernación de Central habría suplantado facturas falsas para justificar gasto de US$ 1 millón
Según manifestó el auditor del Ejecutivo, son un total de 14 obras las ejecutadas supuestamente con los US$ 1.000.000 que recibió la Gobernación de Central, a cargo de Hugo Javier González (ANR, HC), en concepto de fondo COVID entregado por el Ejecutivo en plena pandemia para reactivar la economía local.
Las fiscalizaciones tienen dos ejes que guardan relación con la parte documental y la verificación de las obras físicas, de acuerdo a lo indicado por Cardozo.
El caso de la Gobernación
La Senac y la SET presentaron una denuncia contra la Gobernación de Central por una presunta irregularidad en la rendición de cuentas que hizo la autoridad regional en torno al uso al fondo de asistencia que recibieron en el marco de la Ley de Emergencia por el nuevo coronavirus.
Lea más: Hugo Javier: “Me pongo a total disposición del Ministerio Público”
Según la denuncia, la Gobernación habría suplantado facturas apócrifas de modo a “blanquear” gastos a través de una organización no gubernamental llamada Centro Integral de Apoyo Profesional (CIAP), adjudicada por la entidad para ejecutar el dinero en obras.
Previamente, los concejales departamentales habían denunciado que la Gobernación de Central habría rendido cuentas de obras con documentos no auténticos relacionados a la ONG mencionada.
La Fiscalía ya tomó intervención en el caso tras las denuncias presentadas y realizó un allanamiento en el local de una fundación el pasado 23 de julio.