Cargando...
La Cámara de Diputados aprobó en su última sesión ordinaria un proyecto de resolución que pide informes a la Itaipú Binacional sobre los contratos de préstamos y la nómina de miembros del Consejo y directores desde la firma del Tratado hasta la fecha.
En el pedido de informes solicitan la documentación detallada de las refinanciaciones de las deudas de la Itaipú Binacional, además de las resoluciones del Consejo de Administración de la Itaipú Binacional que autorizaron la cesión de créditos de la empresa Eletrobas al Tesoro brasileño.
Los diputados quieren tener datos de la forma de pago por parte de la Itaipú al Tesoro brasileño por la cesión de créditos de Eletrobas, y si con esta operación ha sufrido modificaciones en el cronograma y en los montos a ser pagados por Itaipú.
También piden el detalle de las tarifas del costo de servicio de electricidad aplicadas desde la puesta en funcionamiento de Itaipú hasta la fecha, y si los mismos están conformes con los términos del Tratado. Asimismo, solicitan el informe de los saldos de la deuda de la entidad hasta la fecha desagregando las compensaciones por cada año.
Directores
El pleno de la Cámara Baja también aprobó otro pedido de informes a la Itaipú, en el que requieren el listado de los miembros del Consejo de Administración entre los años 1985 y 1997 detallando el nombre, apellido, número de cédula, profesión, institución a la que representa. También piden el listado del directorio ejecutivo. Se establece un plazo de 15 días para remitir los informes a la Cámara de Diputados.
La diputada Celeste Amarilla (PLRA) había señalado que entre los años 1985 y 1997, aumentó unos US$ 11.765 millones, debido a la violación de uno de los artículos del Tratado, sobre los costos de energía, que habla, entre otros puntos, del monto de remuneración por kilowatt, cedido a la otra parte.
“Se violó este artículo cuando permitieron que Brasil pague US$ 10 por kilowatt cuando debía pagar US$ 17,10. Al hacer eso, Itaipú entró en un desfasaje financiero que lo obligó a tomar préstamos, ¿y quién prestó el dinero? fue Eletrobras, es decir, esta empresa es acreedor y deudor de la hidroeléctrica”, cuestionó la legisladora.
Por su parte, el diputado Édgar Acosta (PLRA) dijo que el informe de Contraloría es fundamental para lograr una mejor negociación.
Lea más: Auditoría a Itaipú: informe concluye que Itaipú ya no debe a Brasil y que tratado se violó