Director brasileño de Itaipú insiste sobre el carácter estratégico de Itaipú en el día en que alcanza 2.800.000 GWh de producción acumulada

La energía de Itaipú es estratégica para promover el desarrollo del Brasil y del Paraguay, insistió esta mañana el director general brasileño de Itaipú, Joao Francisco Ferreira, ocasión en la que celebraban los 2.800.000.000 de MWh de generación acumulada que la central alcanzó hoy.

El Acta pretende regularizar el manejo arbitrario del embalse.
Complejo hidroeléctrico Itaipú en tiempos lluviosos. La central atraviesa un período de acentuado estiaje en la cuenta del río Paraná (foto de archivo)Archivo, ABC Color

Cargando...

La producción de referencia se acumuló en el período comprendido entre el 5 de mayo de 1984 y el 8 de julio de 2021, cuantiosa por cierto que nuestro país necesitaría 162 años para utilizarla, según informaron ayer las oficinas brasileñas de la binacional, claro si nuestro consumo anual se limita a 17.283.951 MWh.

“Esa enorme cantidad de energía, con la disponibilidad de potencia en horarios de pico de consumo, es estratégico para promover el desarrollo del Brasil y del Paraguay”, declaró el general Ferreira, según la página digital de la entidad binacional.

Reducción de tarifa desde el 2022

El Director general de Itaipú también reiteró que “habrá reducción de tarifa” desde el año que viene en la binacional, razón por la cual, según dijo, suministrará energía “con un precio cada vez más competitivo”.

¿Cómo podrá concretarse ese achicamiento de la tarifa de Itapú? “Con la cancelación de la deuda”, explicó Ferreira.

En el Paraguay, inclusive en los grupos técnicos de sustentación del Equipo negociador del Anexo C del Tratado de Itaipú que integró el presidente Mario Abdo Benítez en diciembre de 2019 barajan otras opciones, tres específicamente.

Tres opciones

La primera, la reducción lisa y llana del costo unitario del servicio de electricidad de Itaipú, como consecuencia de la cancelación de la deuda que contrajo la binacional para la construcción la hidroeléctrica. La segunda, mantener la actual tarifa, como si no se hubiera terminado de pagar la deuda y la tercera, una opción intermedia entre las dos anteriores, que es la defendida por estas comisiones.

En la primera o segunda opción, sin la carga de la deuda, quedará un remanente que las altas partes podrían aprovechar para la financiación de nuevas obras, en las que figuran la esclusa de navegación, el montaje de las unidades 21 y 22 en la actual casa de máquinas e inclusive el financiamiento de la construcción de obras de infraestrucdtura eléctrica en ambos países, etc.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...