Cargando...
El nuevo decreto sanitario fue emitido ayer y establece nuevas medidas para distintas actividades sociales y económicas. En cuanto a la gastronomía, permite nuevamente a los locales de este sector que operen de 05:00 a 00:00.
En conversación con ABC Cardinal, Galeano Grassi refirió que insistirán en el pedido de extensión del horario permitido para el sector, como lo vienen realizando desde hace tiempo, ya que consideran que el límite es perjudicial para el gremio. Asimismo, indicó que “por falta de visión” de parte de las autoridades se está condenando a muchas empresas.
Lea más: Decreto establece nuevas medidas restrictivas hasta el 12 de abril
No obstante, afirmó que algunos locales no acatarán la nueva medida y seguirán operando una vez superado el tope de las 00:00. “Muchos colegas dijeron que no cumplirán con este decreto, que no cerrarán a las 00:00. Algunos se quedarán hasta las 03:00”, sostuvo.
Comentó que, a causa de las restricciones, las empresas gastronómicas ya acumulan un perjuicio de alrededor del 70% en sus ingresos. Así también, refirió que la “cuarentena selectiva” permitió seguir operando a otros sectores económicos, mientras que los miembros de su gremio tuvieron que cerrar sus locales. “Esta fue una cuarentena selectiva. Nosotros tuvimos que cerrar nuestros locales y, por otro lado, la gente fue al interior en masa, no se controló absolutamente nada y nosotros tuvimos que cerrar (…) Acá se le aprieta y se le imputa a quien quiere trabajar. La Fiscalía debe estar en otras cosas, no apretando a un mozo que sale tarde de trabajar”, declaró.
Lea más: Amparo constitucional contra la restricción horaria, aún sin respuesta
Igualmente, Galeano Grassi lamentó la falta de gestión del Gobierno en el manejo de la pandemia del COVID-19. En ese sentido, indicó que desde los partidos opositores deben buscar ser una alternativa para la ciudadanía en las próximas elecciones.
El representante gastronómico agregó que el amparo constitucional que plantearon contra la restricción horaria, bajo la premisa de igualdad del derecho a trabajar, sigue sin respuesta por parte de la Corte Suprema de Justicia. En ese sentido, enfatizó que “no hace falta ser abogado” para comprender que las nuevas medidas establecidas vía decreto no pueden “cercenar libertades” mínimas que rigen en la Carta Magna.
Chapa única para municipales
El precandidato por el Partido Encuentro Nacional (PEN) refirió que desde la oposición vienen analizando presentarse en candidatura única para las próximas elecciones municipales, que se llevarán a cabo en octubre de este año. Agregó que no pueden permitirse no ponerse de acuerdo para los próximos comicios y no ofrecer “algo diferente” al Partido Colorado.
“No nos podemos dar el lujo de no ponernos de acuerdo sobre las próximas elecciones y el 2023. Si no queremos más, tenemos que ofrecer algo diferente”, declaró.
Lea más: Tribunal de Justicia Electoral ya resolvió no suspender las elecciones
Asimismo, refirió que deberán definir un candidato lo antes posible para buscar unificar los mecanismos. Dio a entender que, de lo contrario, la iniciativa no será efectiva frente al Partido Colorado.
Con respecto la intención de colorados de postergar las elecciones municipales, indicó que plantean la suspensión porque “están asustados”, ya que la ciudadanía “les va a ir encima”. Acotó que desde la Asociación Nacional Republicana (ANR) están acostumbrados a “comprar las elecciones”.