Caso audios: defensa pide absolución para Oviedo Matto

Prosigue el juicio oral, que podría concluir hoy, en el marco del caso audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). La defensa del acusado de tráfico de influencias Jorge Oviedo Matto solicitó en sus alegatos finales la absolución de culpa y reproche del exsenador, alegando que el pedido de 2 años de condena de la Fiscalía no tiene fundamento y que los testigos que declararon en contra del acusado “mintieron”. El Tribunal podría dictar la sentencia para esta tarde, pues depende del tiempo que utilicen las partes al presentar sus últimos argumentos.

El exsenador Jorge Oviedo Matto, este lunes en el juicio oral y público por el caso audios.
El exsenador Jorge Oviedo Matto, este lunes en el juicio oral y público por el caso audios.Silvio Rojas Falcón, ABC Color

Cargando...

El abogado Claudio Lovera expresó en sus alegatos finales que la fiscal Casse Giménez y su exasistente Fermín Bogado brindaron una “declaración intencionalmente falsa” en el juicio oral y dieron una “versión inventada” con respecto a la supuesta solicitud de dinero que el exsenador por Unace hizo a la agente del Ministerio Público, informó el periodista de ABC Carlos Ortega.

Según la Fiscalía, que en sus alegatos pidió una condena de 2 años de cárcel para Oviedo Matto y una pena adicional de dos años de prohibición para ejercer cargos públicos, el exlegislador e integrante del JEM pidió la suma de US$ 10.000 -o en su defecto US$ 5.000- a la fiscala Casse Giménez para operar con los demás miembros del Jurado y concretar una sanción para la fiscala Karina Jiménez.

“Los testigos que mienten son quienes aportan datos en momentos que son inconstatables”, expresó en parte de sus alegatos finales el defensor del exsenador Jorge Oviedo Matto.

Agregó que Casse Giménez dijo en su declaración ante la Fiscalía y en la entrevista con la periodista Mabel Renhfeldt, en ABC Cardinal, que conversó vía WhatsApp con Oviedo Matto. Sin embargo, en el juicio oral manifestó que el mensaje del exsenador le llegó a través de un intermediario, que fue el señor Rodney Aseretto, quien ya falleció y por lo tanto no se pudo contrastar sus dichos.

Lovera señaló además que mediante el informe del cruce de llamadas, remitido por la empresa telefónica AMX Paraguay, se pudo constatar que el último mensaje que envió Casse Gimenez a Oviedo Matto fue el 31 de diciembre de 2017, pero la agente afirmó en su declaración en el juicio oral que la última que vez que le escribió al entonces senador fue el 6 de noviembre, día en que ABC divulgó el audio filtrado.

Lea más: Tribunal dictaría hoy la sentencia en el caso “audios filtrados” del JEM

Con respecto a dicha grabación, en que se escucha a Oviedo Matto decir: “Casse, amanecé en el banco, Casse. Yo te voy a solucionar eso, ani ejepy’apy”, el abogado defensor expresó que una pericia que se produjo como prueba concluyó que el audio fue manipulado y es producto de un montaje.

Además de solicitar la absolución de culpa y reproche de Oviedo Matto, el profesional del derecho solicitó al Tribunal de Sentencia que remita los antecedentes de Casse Giménez y de Fermín Bogado al Ministerio Público para que sean investigados por presunto testimonio falso.

La sentencia podría conocerse esta tarde

El Tribunal de sentencia que está integrado por los jueces Juan Carlos Zárate Pastor (presidente), María Fernanda García de Zúñiga y Héctor Capurro podría dictar su fallo esta tarde; todo depende del tiempo que las partes utilicen para presentar sus últimos argumentos ante los magistrados.

La causa empezó en noviembre de 2017, tras la divulgación de las grabaciones filtradas por ABC Cardinal en que se revelaron que la Justicia se manejaba bajo extorsiones y aprietes encabezados por el entonces presidente del JEM, Óscar González Daher.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...