Cargando...
La sesión extraordinaria convocada para este miércoles a las 14:00 en el Senado para analizar los pedidos de pérdida de investidura de Javier Zacarías Irún (ANR- cartista) y Rodolfo Friedmann (ANR- Añetete) no pudo realizarse porque tan solo 15 de los 45 senadores se presentaron para sesionar.
Este “vacío” en la sesión ya fue anunciado por los senadores colorados y de la oposición, quienes en un nota dirigida al presidente de la Cámara, Óscar Salomón, advirtieron que no participarían de la sesión en la cual se traten pérdidas de investidura, argumentando la falta de reglamentación del artículo 201 de la Constitución Nacional.
El senador colorado Sergio Godoy, uno de los que se presentaron para sesionar, señaló que para el análisis de dichos pedidos de expulsión se deberá hacer una nueva convocatoria. No obstante, remarcó que “al estar la nota firmada por 24 en la que dicen que no van a sesionar hasta que esté la reglamentación, es difícil”.
“No quieren tratar porque el cúmulo de pruebas y las acusaciones son muy fuertes como para estar declarándoles inocentes. Entonces ahora es mucho más fácil decir que ellos son demócratas y que ahora vieron la luz y quieren reglamentar el proceso para que no sea injusto, cuando antes ya se les juzgó a otros colegas; es una burda excusa nomás”, aseveró el legislador.
Nota relacionada: Colorados harán el vacío a las solicitudes de pérdida de investidura
La semana pasada, el Senado resolvió analizar la pérdida de investidura de Rodolfo Friedmann en sesión extraordinaria marcada para hoy miércoles. Para el mismo día agendaron el tratamiento de la expulsión de Javier Zacarías Irún.
El pedido de expulsión del Congreso de Friedmann fue presentado por un grupo de senadores encabezados por Riera, por supuesta violación del régimen de inhabilidades e incompatibilidades y por uso indebido de influencias, en tanto que Javier Zacarías Irún es acusado de uso indebido de influencias en instancias judiciales. Su pedido de pérdida de investidura fue presentado por la senadora Georgia Arrúa (PQ).
“Ya pasó el grado de lo predecible”
En comunicación con ABC Cardinal, el senador Fernando Silva Facetti dijo que al principio “capaz tuvo algún grado de justificación”, en referencia a los pedidos de pérdida de investidura, pero no cree que sea siempre el mismo caso.
En cuanto al debate sobre las mayorías, opinó que “en el Senado no existe una única mayoría”, sino que “son conformes a las alianzas”.
Recordó que la propuesta de la senadora Nani Arrúa “le tomó con la guardia abajo a todo el mundo. Luego aprovecha Enrique Riera y mete lo de Rodolfo Friedmann, luego vienen los otros. Luego ya se iban acumulando otros pedidos, parecía que la mitad ya querían sacar, ya pasó el grado de todo lo predecible”, criticó Facetti al comentar sobre los pedidos de pérdida de investidura.
El congresista considera que el artículo 201 “debe ser aplicado específicamente tras una causa judicial, un proceso judicial con causa de culpabilidad”, y no en otros casos.
Amplió el punto diciendo que se debe dar una sentencia judicial indefectiblemente. “Es un proceso que culmina con la pérdida de investidura, la previa debe garantizar el derecho a la defensa”, indicó.
A su vez, el senador lamentó que se esté utilizando este recurso legal “como elemento de presión para otros”. “Las garantías constitucionales son para todos”, recalcó.