Alegre acciona contra las medidas restrictivas impuestas por jueza

Efraín Alegre, presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), presentó ayer una acción de inconstitucionalidad en contra del fallo de Cámara de Apelación que confirmó las medidas alternativas a la prisión dictadas por la jueza Cynthia Lovera. La defensa del dirigente político procesado por supuesta falsificación de facturas insiste en que no corresponde ninguna medida cautelar.

Efraín Alegre, procesado por supuesta producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso.
Efraín Alegre, procesado por supuesta producción mediata y uso de documentos públicos de contenido falso.Archivo, ABC Color

Cargando...

La acción es contra el fallo de los camaristas Emiliano Rolón Fernández, Arnulfo Arias y Óscar Rodríguez Kennedy, quienes el 11 de setiembre pasado rechazaron la apelación general planteada por la defensa y ratificaron que Alegre debe cumplir con las medidas impuestas: prohibición de salir del país, restricción de cambiar de domicilio y una fianza real de 150 millones de guaraníes.

En la audiencia de imposición de medidas, el abogado Guillermo Duarte Cacavelos solicitó a la jueza de garantías la eximición de medidas cautelares, pero Lovera rechazó el planteamiento y dictó medidas alternativas a la prisión para Efraín Alegre, imputado por la presunta utilización de facturas fraguadas para la rendición de los gastos que tuvo el PLRA en las Elecciones Generales de 2018.

Argumentos de la acción

En la acción planteada ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, la defensa del excandidato a presidente de la República alega que se le “priva del derecho a la libertad sin que las decisiones asumidas por la jueza de garantías y el Tribunal de Apelación posean sustento en las normas aplicables al caso”.

Agrega que no se cumple con los presupuestos para la prisión, requisito previo para que se dicten las medidas alternativas.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...