Cargando...
Respecto a si esas imágenes corresponden o no a las instalaciones de las empresas Insumos Médicos S.A. (Imedic) y Eurotec, Casatti dijo: “Yo en realidad la planta no conozco, no te podría decir si es o no, pero con relación a productos que vinieron de manera genérica, los cuales pertenecen a la marca Innsto, que es nuestro proveedor, una empresa en China Continental, ellos son los dueños de la marca HK y nos han autorizado a la utilización de la misma, esto se da en el ámbito de las importaciones en diferentes rubros, el más conocido es del de los aires acondicionados”.
Lea más: Muestran cómo supuestamente colocaron marcas a insumos para Salud
El abogado justificó diciendo que el hecho de agregar las marcas en los lugares de destinos para ellos no es algo extraño, sobre todo en “una situación como esta de emergencia o urgencia, cuando en 7 días tienen que estar los productos, es mucho más fácil que la empresa autorice a utilizar la marca”.
Además de los tapabocas o mascarillas, también se agregó aquí la marca HK a los mamelucos, reconoció el representante legal de ambas empresas de nuestro país. Se le consultó si cuentan con la documentación -tales como facturas- que respalde que efectivamente los productos son de la marca indicada en el contrato, ante lo que dijo: “Esos documentos no los vi, pero se va a presentar la documentación reglamentaria al Ministerio”.
Respecto a la calidad de los equipos de protección, el mismo insistió en que “todo se trajo en regla, a excepción de las camas que lastimosamente nos enviaron de forma errónea, e inmediatamente el cliente, para subsanar eso envió las camas 10 veces más caras que son las de terapia intensiva”.
Justamente insisten al ministro de Salud, Julio Mazzoleni, que avale el cambio de dichas camas, que alegan son mucho mejores. “El Estado se beneficiaría con G. 1.575 millones si las acepta, entonces queremos exhortar al ministro que por favor lea el artículo 63 de la Ley 2051/03, en atención a que sus mandos medios interpretó de manera muy curiosa al revés, porque la ley prohíbe la modificación de las especificaciones técnicas, siempre y cuando sean en beneficio del vendedor y acá son beneficiosas para el comprador, no sé qué pasó ahí pero debería de intervenir él mismo”, insistió.
Cabe recordar que la primera carga de esta empresa ya fue rechazada en un primer lote por carecer justamente de las marcas consignadas y diferir en calidad con respecto a lo contratado. Ayer justamente el Ministerio de Salud informó del rechazo parcial de un segundo lote, de vuelta por deficiencias.
Analizan acciones ante video
Un elemento que no piensan pasar por alto es que los videos donde se observan a funcionarios presumiblemente de Imedic y Eurotec operando de noche con los productos importados, supuestamente para agregarles las marcas, pertenecerían al propio circuito cerrado de la empresa.
“Vamos a analizar si corresponde realmente el circuito cerrado, vamos a analizar la situación legal de quién pudo haber proporcionado, no porque se oculte algo, sino por una cuestión de seguridad, puesto que te imaginas lo grave que es que salga el circuito cerrado de una empresa desde el punto de vista de seguridad”, dijo.
“Vamos a tomar todas las acciones legales para determinar cómo ocurrió eso”, insistió, a la vez de indicar que hasta el momento no fueron notificados oficialmente por la Fiscalía sobre ningún proceso penal relacionado a dicho video.