La coordinadora de estafados por Mocipar, Liza Ortiz, informó a ABC Cardinal que esta mañana presentaron una apelación en contra de la desestimación de la causa de estafa a favor de Dany Espínola Durand, dispuesta por un fallo del juez Gustavo Amarilla a pedido de la fiscala Stella Mary Cano.

Ortiz también anunció que mañana o el miércoles, a más tardar, recusarán a la agente fiscal por parcialidad manifiesta a favor del titular del Ministerio de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH). Sostuvo que la desvinculación se fundamentó en un solo caso de los 50 que conforman la denuncia colectiva contra los directivos de Mocipar.

Escuchar entrevista:

El juez Amarilla había explicado que hizo lugar al pedido del Ministerio Público porque la fiscala Stella Mary Cano argumentó que Dany Durand no tenía injerencia en las decisiones de la empresa, ya que pidió permiso en 2012 y vendió sus acciones en 2017.

La fiscala Cano imputó por este caso a Fernando Román Fernández, dueño de Mocipar, por supuesta estafa, producción mediata de documentos públicos de contenido falso y uso de documentos públicos de contenido falso, y a Orlando Isidoro Benítez Barboza, empleado de la firma, por supuesta estafa.

Nota relacionada: Durand insiste en su inocencia en el caso Mocipar

Mientras tanto, Dany Durand envió intimaciones a través de su abogado a quienes lo acusan de estafa en las redes sociales. El ministro sostiene que lo están “difamando, calumniando e injuriando” y anunció que los que recibieron el documento deben eliminar sus publicaciones y pedir disculpas o estarán expuestos a querellas judiciales.