Cargando...
El Tribunal de Sentencia, integrado por Carlos Hermosilla, Rossana Maldonado y Víctor Medina, además de los representantes del Ministerio Público, el fiscal Fabián Centurión y su coayudante Santiago González, llegó hasta la sede del Parlamento Nacional para tomar declaración al senador Juan Carlos Galaverna.
Lea más: Hoy declara un expresidente en el juicio contra Bower
“Me convocaron como testigo porque yo era presidente del Congreso cuando se produjo el golpe frustrado, gracias a Dios, en mayo del año 2000. Les aclaré que sobre el hecho concreto de supuesta tortura no tuve conocimiento. Dije que se trató de un golpe y que pudimos sobrellevar la situación (...) La verdad es que no conozco ningún detalle”, sostuvo Galaverna en conversación con la prensa.
“Los abogados de la defensa no me hicieron ninguna pregunta porque ellos sostienen que no se está juzgando el golpe sino la tortura”, agregó al respecto.
Lea también: Confirman sanción a Bower por chicanero
Cabe resaltar que el juicio oral y público se lleva a cabo luego de 19 años de que ocurriera la presunta tortura al comisario Alfredo Cáceres y al oficial inspector Jorge López, el 21 de mayo de 2000 en la Marina, quienes fueron responsabilizados por el Gobierno del supuesto intento de golpe de Estado contra el entonces presidente de la República, Luis Ángel González Macchi.
No obstante, el proceso contra el entonces ministro del Interior, Walter Bower, se inició al año siguiente, en 2001. Desde entonces, recurrió a una serie de chicanas para evitar que prosiga y finalmente en abril de este año fue sancionado por chicanero. Recién en julio de este año, tras 18 años de dilaciones, decidieron llevarlo a juicio oral y público.
Nota relacionada: Walter Bower, a juicio oral tras 18 años
Galaverna defiende a Eduardo Petta y a Nilda Romero
En ese contexto, el senador Juan Carlos Galaverna también fue abordado respecto al informe de Contraloría que halló irregularidades en las declaraciones juradas del ministro de Desarrollo Social Mario Varela; del ministro de Educación Eduardo Petta; de la titular de la cartera de Trabajo, Carla Bacigalupo; de la ministra de la Mujer, Nilda Romero Santacruz; del titular del Ministerio de Urbanismo, Dany Durand y del exministro de Agricultura Denis Lichi.
“Calé” defendió al ministro de Educación y dijo que no considera que hubo dolo en su caso. “Se cuestiona que ha habido errores en los procedimientos, creo que se está poniendo mucho más ruido que la lana, se escandaliza demasiado, creo que en ese caso se trata de un error, se trataba de doce lotes, cinco asignados a Petta y siete en condominio de los hermanos, el error es, yo pienso más en un error que en dolo como dijo el vocero de la Contraloría”, indicó.
Luego señaló que más que error, pudo haber sido “un descuido” de Eduardo Petta. No obstante, cabe señalar que cuando Armindo Torres, director general de Declaraciones Juradas de la Contraloría, habló de “dolo” hacía referencia a la ministra de Trabajo, Carla Bacigalupo, no a Eduardo Petta.
Así también señaló que aunque no se debe poner las manos en el fuego por nadie, él lo hace en el caso de la ministra de la Mujer, Nilda Romero. “La conozco como una persona absolutamente honesta”, indicó.