Cargando...
Ante la consulta de los legisladores sobre su grado de implicancia, dijo que no tuvo "ningún grado de participación en ninguna mesa de negociación” y confesó que se enteró de todo lo relacionado con el acta bilateral luego de que se desatase la crisis con la filtración a la prensa, la semana pasada.
“No tuve ningún interés porque no sabía que se estaba negociando nada. Si fuera cierto, Pedro Ferreira me hubiera llamado a preguntar”, exclamó, respecto a su supuesta mediación para la modificación del borrador del acta, que quedó al descubierto en el mensaje filtrado del abogado Rodríguez González, quien fue presentando ante el expresidente de la ANDE como lo reconoció el mismo Velázquez hoy ante los diputados.
<b>Contrasentido </b>
Refiere que no hizo ninguna sugerencia a ninguna autoridad respecto a las negociaciones, porque no sabía sobre la existencia del acta bilateral que estaba siendo tratado en torno a Itaipú, que finalmente fue resuelto por la vía diplomática.
Sobre este punto, expuso que sería un contrasentido, ya que por un lado venían impulsando la venta de energía a terceros por parte del Paraguay pero a la vez sugerían la eliminación del artículo que habilitaba a nuestro país en el acuerdo ANDE-Eletrobras.
<b>Culpables</b>
No sé si hay un responsable directo, faltó comunicar mejor en la primera crisis de la semana pasada, sobre la compra de la potencia, dijo Velázquez. “Yo no voy a renunciar porque eso no ocurrió”, sostuvo, al ser consultado sobre si se descubrió su participación en el negocio de su asesor jurídico. “Yo conozco la verdad, no ocurrió, no existe la más mínima posibilidad de que renuncie porque no existe la más mínima posibilidad de que haya sucedido”.