Cargando...
Durante la charla en la UIP, Ángel Recalde dijo que entre el 2003 y el 2018 Paraguay se ahorró 2.800 millones de dólares mediante acuerdos con el Brasil en torno a Itaipú, y en ese mismo periodo el socio brasileño se ahorró 1.700 millones de dólares. “En este tipo de relaciones se da y se consigue” expresó.
Le más: Paraguay recibe dádivas de Itaipú, según volpe
Explicó que la principal fuente para el ahorro del lado brasileño fue la utilización sin contratación de la reserva operativa de potencia de la binacional, que en teoría debe permanecer para contingencia. “Esa reserva nunca estaba en la central; Brasil se beneficiaba. Los 1.700 y pico de millones que ahorraba es lo que Brasil no contrata por la reserva de potencia”, sostuvo, y manifestó su deseo de que la ANDE imponga en esta oportunidad que Eletrobras deje de disponer de esta energía. “Vivos siempre hubo de los dos lados”, puntualizó.
Acerca del acuerdo suscrito en mayo, expresó que “realmente nació mal; tal vez con buena intención, pero no se puede tener algo firmado 60 días sin comunicar”.
Criticó que la conferencia de prensa se haya realizado recién luego que la prensa haya filtrado. “Si esto se hubiera comunicado una semana después, como un logro de negociación, quién iba a decir absolutamente nada... Tal vez alguno que entiende iba a decir que estaba mal”, expresó.
Lea más: Abdo “debe deshacer el acuerdo” y evitar “una agitación en el país”
También cuestionó el hecho de que la discusión por la contratación de potencia se haya sacado del ámbito técnico, “cuando se han resuelto cosas más graves en este ámbito técnico". "Se llegó al ámbito diplomático por primera vez en más de 45 años, y eso no está bien”, dijo.
Estas declaraciones las hizo en el marco de la charla convocada por la UIP a fin de aclarar los alcances del criticado acuerdo que causa un revuelo político y una serie de protestas ciudadanas.
