Cargando...
Así lo demostraron los documentos judiciales presentados esteviernes por los abogados de la defensa en una moción ante eltribunal del caso.
La moción tiene el propósito de descubrir a la fuente que hicieron la filtración a algunos medios de prensa y que luego informaron que Holmes, de 24 años, le envió a un psiquiatra un paquete conteniendo una libreta con descripciones de un ataque.
Los abogados argumentan que la filtración violó el secreto de sumario ordenado por el juez en el caso y puso en riesgo el derecho de Holmes a un juicio justo.
“La revelación gubernamental de esta información confidencialy privilegiada ha colocado en serio riesgo los derechos constitucionales del señor Holmes a un debido proceso y a un juicio justo por un jurado imparcial”, dijeron los abogados enel documento presentado hoy.