La cumbre de Bakú amaneció este jueves con un nuevo texto, que redactó la presidencia azerí de la COP29 y en el que refleja algunas opciones planteadas durante las negociaciones climáticas que acoge la capital de Azerbaiyán, encuentro que está programado para concluir el viernes pero que, en vista del ritmo y la tensión de las conversaciones climáticas, se espera que se alargue hasta el fin de semana.
El documento, de 10 páginas, recopila varias propuestas de estructura y base de contribuyentes o donantes para el nuevo objetivo de financiación climática sobre el que cerca de 200 países llevan negociando tres años -y, con más intensidad, estos últimos días- y que están llamados a acordar en Bakú.
Sin embargo, no incluye números concretos sobre la cantidad que debería movilizarse para costear la transición y adaptación climática en el mundo, y especialmente en los estados en desarrollo, donde el principio de responsabilidades comunes pero diferenciadas del Acuerdo de París sugiere que esa transición sea pagada en parte por los países ricos.
Sí muestra las diferentes visiones sobre la transparencia necesaria en la financiación climática por parte de los estados en desarrollo y por parte de los países ricos: los primeros, entre los que se incluye China, piden transparencia sólo para los desarrollados y los segundos lo exigen para todos.
El texto, en cualquier caso, no es ni siquiera un primer borrador de acuerdo sino una mera “compilación de propuestas” de los países que pone la presidencia de la COP29 a disposición de las partes negociadoras, y del que no se sabe aún cuántas nuevas versiones habrá.
Los analistas consultados, observadores en todo el proceso, apuntaron que el resumen “no refleja algunas conversaciones que se han mantenido a puerta cerrada”, y criticaron que no ofrece una “propuesta clara de puente”, y tampoco cifras, aunque sí habla de “billones”.
Esto “deja a los negociadores con una gran cantidad de progresos por hacer en los próximos días, y el camino hacia el acuerdo tendrá que ser rápido y sincero, con cifras sobre la mesa”, señaló desde el think tank E3G su director asociado y experto en diplomacia climática, Rob Moore.
“No me habría sorprendido si hubiera visto esto hace un par de días”, dijo por su parte el director de la Iniciativa Internacional sobre el Clima del Instituto Mundial de Recursos, David Waskow, quien agregó que, encontrarse con este documento a estas alturas revela la cantidad “considerable” de trabajo por hacer y los “puentes” que quedan por construir en las siguientes jornadas de la cumbre.
“Los negociadores deberán trabajar duro en las próximas horas”, aseveró.
Desde la organización Strategic Perspectives, la especialista en diplomacia climática Linda Kalcher opinó por su parte que el texto "parece un farol de la Presidencia", y argumentó que "deberían saber más sobre las zonas de desembarco que lo que ponen sobre la mesa".
"Lo que también está claro es que la mayoría de los países del Norte Global no han puesto sus cartas sobre la mesa y se las guardan. Esto tendrá que cambiar para que la Presidencia y los pares ministeriales puedan trabajar en compromisos", añadió la experta.