Justin Baldoni demandó a Blake Lively en Nueva York

En un sorprendente giro de eventos en Hollywood, Justin Baldoni presentó una demanda de $400 millones contra Blake Lively, su esposo Ryan Reynolds y la publicista Leslie Sloane, junto a su firma Vision PR, Inc. La disputa, centrada en la película “It Ends With Us”, alega que Lively intentó apropiarse del control creativo del proyecto, generando tensiones con el equipo de producción liderado por Baldoni.

Una fotografía de Blake Lively y Justin Baldoni en la película It ends with us.
Una fotografía de Blake Lively y Justin Baldoni en la película It ends with us.

Cargando...

Justin Baldoni demandó por $400 millones a Blake Lively, su esposo Ryan Reynolds, la publicista Leslie Sloane y su firma Vision PR, Inc. La disputa gira en torno a la película “It Ends With Us”. Baldoni, junto a otros productores y publicistas, afirma que Lively intentó tomar control del proyecto cinematográfico.

Baldoni, de 40 años, acusa a Lively de extorsión civil, difamación, invasión de privacidad, incumplimiento del contrato implícito de buena fe, además de interferir intencionalmente en relaciones contractuales y económicas futuras. Los representantes de Lively, Reynolds y Sloane no han respondido a las solicitudes de comentarios sobre la demanda.

Bryan Freedman, abogado de Baldoni, explica que el caso se basa en una “abrumadora cantidad de evidencia” que muestra un intento de Lively y su equipo de dañar la reputación de Baldoni mediante la difusión de información manipulada. Freedman asegura que están preparados para compartir mensajes de texto, correos electrónicos y otras pruebas documentales que demuestran la verdad del conflicto.

Justin Baldoni y Blake Lively: discordias que trascendien la pantalla

Previo a esta demanda, Blake Lively había interpuesto una acción legal contra Baldoni por acoso sexual y una campaña de desprestigio en su contra. Por su parte, Baldoni ya había mostrado su intención de demandar, buscando la revelación completa de los hechos.

Baldoni también demandó al The New York Times por difamación debido a un artículo que, según él, utilizó comunicaciones tergiversadas que omitieron el contexto necesario.

El periódico defendió su artículo, asegurando que fue meticulosamente reportado. Lively, por su parte, espera que su acción legal exponga tácticas perjudiciales y proteja a otros que puedan ser objetivos de represalias.

Ambas partes hicieron públicos sus desacuerdos a través de los medios, señalando un enfrentamiento que parece lejos de resolverse. La opinión pública sigue de cerca este caso.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...