Reflotan discusión por delimitación entre Presidente Franco y Ciudad del Este

PRESIDENTE FRANCO. La discusión por la delimitación entre este distrito y Ciudad del Este reflotó con una propuesta planteada en la Junta Municipal. Concejales franqueños pretenden reiniciar las conversaciones con las autoridades esteñas para resolver el conflicto de límites.

El asalto con toma de rehenes se produjo en Presidente Franco. Los policías de la zona están en alerta, ya que la camioneta podría ser usada para otro golpe mayor.
Presidente Franco y Ciudad del Este están en disputa por un territorio que abarca unas 500 hectáreas.gentileza

Cargando...

El concejal de Presidente Franco Hugo Mendoza (ANR), vía minuta, propuso ante la plenaria de la Junta Municipal, la gestión de una reunión entre ediles franqueños y sus pares de Ciudad del Este para abordar el problema de límites entre ambos municipios.

La propuesta fue aprobada y esta semana ingresó a la Junta Municipal de Ciudad del Este, donde será estudiada la invitación de los ediles franqueños.

Lea también: Parxin: Comenzaron a delimitar espacios para estacionamiento tarifado en Sajonia

El concejal Mendoza sostuvo que la delimitación territorial es un aspecto fundamental para el adecuado ejercicio de las funciones municipales. Agregó que la transparencia y precisión contribuyen a evitar conflictos y a promover el desarrollo económico de las ciudades involucradas.

Según el edil, la verificación y certificación técnica de los límites también propiciará un entorno más predecible para las inversiones y proyectos.

El área en disputa abarca unas 500 hectáreas y alrededor de G. 5.000 millones en recaudación de impuestos municipales.

Antecedentes

Según los antecedentes, por Ley 776 de 1979 se amplió el territorio del municipio franqueño, pero hubo un error en la redacción de la normativa.

En vez de precisar la desafectación de inmuebles de la entonces Presidente Stroessner, actual Ciudad del Este, se transcribió en la ley que se desafectaba el distrito de Domingo Martínez de Irala.

La Ley 776 de 1979 fue promulgada con un error en la redacción. En su artículo 2 en vez de decir Presidente Stroessner (actual Ciudad del Este), aparece Domingo Martínez de Irala.
La Ley 776 de 1979 fue promulgada con un error en la redacción. En su artículo 2 en vez de decir Presidente Stroessner (actual Ciudad del Este), aparece Domingo Martínez de Irala.

El error de transcripción fue aprovechado por la Municipalidad esteña, que mediante una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia logró suspender los efectos de ley, durante la gestión de Sandra McLeod.

Le puede interesar: Se reaviva conflicto de límites entre Presidente Franco y Ciudad del Este

Los pobladores asentados en el territorio en disputa no saben en cuál municipalidad pagar sus tributos, mientras que los gobiernos municipales protagonizan en algunas ocasiones escaramuzas por inversiones en el sector en puja.

El último incidente ocurrió en septiembre de 2021, cuando obreros al servicio de la Municipalidad de Ciudad del Este removieron un mojón de su lugar original y que derivó en una denuncia penal ante la Fiscalía presentada por la entonces intendente franqueña Julia Ferreira(PLRA).

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...