Cargando...
El resto fue aprovechado por la margen izquierda, aunque en ocasiones, contraviniendo las prescripciones del contrato, la compartió generosamente con el Brasil a través del convertidor Garabí, contiguo al río Uruguay.
Después de 40 años, con motivo de la revisión del Anexo “C” del Tratado de Yacyretá en relación con la deuda contraída por la entidad y a la potencia contratada por las partes, la opinión pública pudo acceder a algunas cifras. Los cuantiosos montos de las deudas comprometidas para la puesta en marcha de la obra, calificada oportunamente por el presidente argentino Carlos Saúl Menem como “monumento a la corrupción”, no dejan de asombrar.
Es innegable que Yacyretá hizo prósperos a muchos corruptos a expensas de la pobreza de sus conciudadanos, pero si el timo se hubiera producido en Singapur estos facinerosos ya no serían parte de la sociedad.
La corrupción o abuso del poder, mediante la función pública para beneficio personal, no es extraña en Paraguay. Desde que se tiene conocimiento, este flagelo convive armoniosamente entre los gobiernos de turno, los pícaros contratistas y la indiferente sociedad.
Corroborada anualmente desde Alemania por Transparencia Internacional, para vergüenza nuestra, Paraguay sigue identificado año tras año como uno de los países más corruptos de América Latina y el Caribe.
No obstante, sobre la cuestionada deuda de Yacyretá, analizada exhaustivamente, el presidente de la asociación de ingenieros eléctricos del Paraguay, ingeniero Orlando Valdés, pondera como pasivo, adeudado actualmente al Gobierno argentino, alrededor de US$ 5.805.279.000.
Añadida a la cifra otros US$ 362.966.000, de los demás acreedores financieros, la deuda total de Yacyretá orillaría los US$ 6.168.275.000.
El mismo destacado y patriota profesional, calcula que EBISA –Emprendimientos Energéticos Sociedad Anónima, con el 99% de capital argentino, que comercializa la energía eléctrica proveniente de los aprovechamientos binacionales–, en concepto de retiro de energía de la central hidroeléctrica comprometió con la entidad binacional la friolera de US$ 8.757.176.693.
Sin embargo, la estatal argentina solo efectivizó (abonó en efectivo) US$ 1.373.978.375. El resto, alrededor de US$ 3.859.736.900 –en concepto de reintegro de ventas y recupero para la Secretaría de Hacienda– lo completó con papeles.
Sumando los “pagos”, el total “abonado” por Ebisa a Yacyretá representa US$ 5.233.715.275. Significa que la comercializadora estatal argentina dejó de pagar a Yacyretá alrededor de US$ 3.523.461.418.
Una vez restado lo que dejó de pagar Ebisa a Yacyretá, el pasivo de la binacional hidroeléctrica con el Gobierno argentino y demás acreedores (6.168.275.000 – 3.523.461.418) sería alrededor de US$ 2. 644.813.582. Esta última cifra, según los estudios de Orlando Valdés, representaría la deuda total de Yacyretá.
Si repartiéramos el pasivo en función a la potencia contratada por cada margen, a la margen derecha por el 5% de US$ 2.644 millones correspondería US$ 132, 2 millones de la deuda.
Por otro lado, la margen izquierda beneficiaria mayor de la potencia contratada, por el 95% de US$ 2.644 millones correspondería unos US$ 2.511,8 millones de la deuda. Sería la justa proporción.
Finalmente, las últimas cifras publicadas por los medios de comunicación –con el quite y sin el quite de los intereses usurarios como “aportes” del Gobierno argentino– deben ser necesariamente comparadas, para determinar su veracidad, por este excepcional trabajo de investigación del compatriota ingeniero Orlando Valdés.
Deuda
Los cuantiosos montos de las deudas comprometidas para la construcción y puesta en operación de la hidroeléctrica no dejan de asombrar.
5%
Si repartiéramos el pasivo en función a la potencia contratada, a la margen derecha por el 5% de US$ 2.644 millones correspondería US$ 132, 2 millones.
(*) Autor de los libros Itaipú, la apropiación indebida. Itaipú, una victoria bien brasileña. Itaipú, historia de un fraude y Crónica de una entrega.
juanantoniopozzo@gmail.com