Chinos también se muestran con alto interés en el tren de cercanía

El director ejecutivo de la empresa ferroviaria China CRCC (China Railway Construction Corporation), Ing. Jingtao Feng, manifestó a nuestro diario que además de la propuesta que presentarán ante las autoridades nacionales para la activación del tren de cargas en el sur de nuestro país, también confirmó que se muestran interesados en el tren de cercanía.

/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2074

Cargando...

Sobre la posibilidad del retorno del tren de cargas al Paraguay, adelantó que en breve arribarán al país especialistas del grupo, que tendrán a su cargo evaluar la activación del tren de cargas, en especial el ramal ferroviario de 583,4 km de Presidente Franco (Alto Paraná) a Curupayty (Ñeembucú), parte del ferrocarril bioceánico de 2.800 km de extensión.

Son elevados los beneficios que podrían ofrecer a los productores el denominado “corredor ferroviario de integración”, que recorrerá los departamentos ya citados, de Alto Paraná y Ñeembucú, además de Itapúa y Misiones. Mejorará sensiblemente la conectividad, y al tener acceso directo a los puertos y zonas francas que nuestro país cuenta en Paranaguá, en el Atlántico, y Antofagasta, en el Pacífico, sumado los puertos de Mejillones e Iquique, en Chile, permitirá aumentar nuestra competitividad, potenciar las oportunidades de negocios, enfrentar desafíos futuros y estimulará las exportación de productos sudamericanos, en especial a la cuenca Asia-Pacífico, mercado que nuclea 16 países asiáticos (más Rusia y Australia) y 13 países americanos. Los mismos representan en conjunto el 55% de la población mundial, destino actual del 47% de las exportaciones de la subregión, principalmente granos y cárnicos.

Apoyo de la Koica 

A fines de 2012, el gobierno de Corea aprobó un fondo de ayuda de US$ 2 millones para financiar el estudio de factibilidad y diseño final del denominado “ferrocarril de la soja” para unir la zona de triple frontera con Curupayty (al sur del país) sobre el río Paraguay. La cooperación y asistencia se materializó a través de la Koica (Agencia de Cooperación Internacional de Corea), y en noviembre de 2013 entregó los estudios finales de campo.

El ferrocarril paraguayo tendrá una extensión de 583 km, desde Puerto Presidente Franco a Curupayty, pasará por Encarnación con ramales a la ciudad de Pilar y San Ignacio, incluso existe la posibilidad de que sea electrificado. El proyecto contempla construir inicialmente 8 estaciones (Pdte. Franco, Santa Rita, Naranjito, Pereira, Pirapó, Fram, Ayolas y Kurupyty) y 14 Passing Loop (bucles de paso), aptos para operar trenes de cargas y pasajeros a 80 km/h, y formaciones de hasta 70 vagones.

Capacidad estática de silos 

El censo de actualización realizado en 2004 por Cámara Paraguaya de Exportadores de Cereales y Oleaginosas (Capeco) ya destacaba entonces que el sector privado tenía invertido US$ 3.000 millones en esas áreas. Fue así que para la zafra 2016/17 en los departamentos de Itapúa, Alto Paraná, Canindeyú, Caaguazú, Amambay, San Pedro, Caazapá, Concepción, Misiones, Paraguarí, Guairá, Cordillera y Central existían 560 silos, con capacidad estática que superaba 8.500.000 de tn (sin contar los silos-bolsas), valores que registra un crecimiento anual del 10%.

Por otro lado, la relación de costo de los distintos modos de transporte es el siguiente: Un camión recorre en promedio 300 km, con un costo de flete de US$ 0,08 la tn/km. En el caso del ferrocarril, la distancia media sería de 450 km, a un costo de US$ 0,03 la tn/km. En tanto que en la hidrovía se recorren casi 500 km a un costo de US$ 0,0015 la tn/km. En principio esto demuestra que el transporte fluvial es ideal para distancias largas (de 550 km hasta 3.500 km, que es la longitud de nuestra hidrovía), y explica porqué este “modo” tiene un crecimiento anual de 15 al 20%, y el aumento de la demanda del transporte fluvial haya trepado de 14 millones de tn en 2007 a 17 millones de tn en 2011, 21 millones de tn en 2017 y se proyecta a 40 millones de tn para 2025. Igualmente los números revelan que para distancias cortas, o sea de la chacra a silos (comúnmente denominado puerta a puerta), se impone el flete carretero, y para distancias medias (silo-puerto), las ventajas del flete ferroviario son enormes comparadas con el transporte carretero, sea para el tráfico a granel o de contenedores.

ccaceres@abc.com.py

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...