Cargando...
En la última década, la distribución ha mostrado una concentración significativa en algunos departamentos, reflejando la importancia de estas regiones en términos económicos y poblacionales. La elaboración del ranking permite identificar a los seis departamentos que recibieron mayores recursos y aquellos que fueron beneficiados con menos asignaciones.
De acuerdo con datos extraídos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), el total de las transferencias entre el periodo de 2015 a 2024 fue de G. 10,5 billones (alrededor de US$ 1.600 millones), representando al 4,15% del producto interno bruto (PIB). Los conceptos de transferencias correspondientes a los recursos del tesoro y royalties constituyeron la mayor participación en 2024 con el 49% y 20%, respectivamente.
Central destacó con más recursos recibidos en el orden de G. 1,1 billones y 11,11% del total de transferencias. Como el segundo departamento figuró Alto Paraná, que durante los años del análisis percibió G. 1,01 billones o el 9,59% del total. Mientras que Itapúa, con beneficios absorbidos por G. 901.000 millones y una participación de 8,53%, se posicionó como el tercer departamento dentro del ranking.
Por otro lado, las transferencias a Caaguazú totalizaron G. 704.000 millones, o su equivalente al 6,67% del global registrado. Este departamento se destaca por su actividad agropecuaria y contribución al sector productivo del país. En tanto que a Ñeembucú se le habían asignado G. 693.000 millones, o 6,56% de las transferencias. La región se ha venido caracterizando por su producción agrícola y dependencia de las transferencias gubernamentales para el desarrollo de infraestructura y programas sociales. Finalmente Misiones se ubicó con G. 664.000 millones de transferencias recibidas entre 2015 y 2024.
Evolución y componentes
El análisis de los datos muestra que los departamentos con mayor población y desarrollo económico tienden a recibir mayores recursos, dadas las normativas vigentes de transferencias y que datan de muchos años, las que ya no responderían a las necesidades actuales. Tal escenario llama a mantener una distribución más equitativa que permita el desarrollo sostenible de todas las regiones del país.
En contraste, los departamentos que reciben menores transferencias han tenido una participación relativamente baja dentro del total de recursos asignados en coincidencia a su menor densidad poblacional y al nivel de desarrollo económico en comparación con otros puntos del país.
Al desglosar por departamentos, Alto Paraguay figuró con menos recursos asignados, con un total de G. 391.000 millones y representando el 3,71% de las transferencias. Este punto geográfico se caracteriza por su baja población y la falta de infraestructura, aunque su extensión territorial e importancia en sectores como la ganadería podrían justificar la posibilidad de mayores asignaciones.
En una situación similar se encontró Presidente Hayes, que percibió G. 401.000 millones, cuya participación fue del 3,80% en el global, un departamento con alto potencial en el sector agropecuario y logístico. Los demás gobiernos departamentales con mínimos beneficios fueron Guairá (G. 438.000 millones), Amambay (G. 448.000 millones), Boquerón (G. 459.000 millones) y Cordillera (G. 508.000 millones) con participaciones en el total, que oscilaron entre 4,15% a casi 5% del total reportado, entre los años 2015 y 2024. Las mencionadas regiones están basadas en actividades que van desde la agricultura, la ganadería, el comercio, debido a su frontera con Brasil, hasta un gran potencial turístico. No obstante, las reducidas transferencias se presentan como un limitante para la explotación económica de determinados puntos que conforman estos departamentos.
A modo de remarcar y conforme con las estadísticas analizadas, en términos generales, la distribución de transferencias viene reflejando una relación directa entre la densidad poblacional, la actividad económica y el nivel de recursos asignados.
En el caso de los departamentos con menor participación en las transferencias entre lo que se podrían mencionar a Alto Paraguay y Presidente Hayes, presentan características diferentes. A decir, una reducida densidad poblacional, infraestructura limitada y la dependencia de sectores específicos como la ganadería y la agricultura. Estas limitaciones inciden en su capacidad de atraer inversiones, sin embargo, su importancia estratégica, ya sea por ubicación fronteriza, extensión territorial o potencial productivo, se convierten en factores de gran potencial para la economía en general.
49%
Los conceptos de transferencias correspondientes a recursos del tesoro y royalties constituyeron la mayor participación en 2024 con 49% y 20%, respectivamente.
Potencial
Limitaciones inciden en la capacidad de atraer inversiones, pero su extensión territorial o de producción se convierten en factores de gran potencial para la economía en general.
3,71%
Alto Paraguay figura con menos recursos, con el 3,71% de las transferencias, un punto geográfico que se caracteriza por su falta de infraestructura.
Limitante
Las reducidas transferencias se presentan como un limitante para la explotación económica de determinados puntos que conforman estos departamentos.
