Cargando...
En el “testimonio brindado por el señor Carlos Amarilla se considera que el mismo ha desplegado su labor mediante encomendación de la defensa de la señora Zulma Ríos, por lo que es de suponer que por tal trabajo percibió honorarios, circunstancia que por supuesto echa por tierra la imparcialidad que debe regir la actuación de todo testigo”, concluyó el tribunal que actuó en la causa.
Agregó que existe un monto que asciende por lo menos a 54.000.000 y tantos más guaraníes cuyo monto no está justificado y cuyo origen razonable tiene basamento en el producto de la actividad de tráfico de drogas, se llega a esta conclusión teniendo en cuenta los demás hechos y circunstancias que se han aprobado sobre tales hechos punibles.
No estaba disponible
Intentamos ayer insistentemente conseguir la versión del senador Carlos Amarilla sobre su participación en el juicio; sin embargo, no fue posible porque su teléfono móvil de la compañía Tigo y con terminación 100 estaba apagado.
Inclusive enviamos un mensaje vía washapp al celular del legislador, pero no acusó recibo y tampoco respondió.