El debate llegó a iniciarse tras un planteo del senador liberal Alfredo Jaeggli, que se refirió a dos casos particulares en los que supuestamente quedaba demostrada la arbitrariedad en el Poder Judicial. Luego, el senador colorado Juan C. Galaverna, quien cuestionó a Jaeggli, hizo una suerte de crítica generalizada por las “perlas” que se observan no solo a nivel de la Corte, sino en otros estamentos de la Justicia, la fiscalía y el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Finalmente, viendo que el debate se iba a extender por horas, los senadores resolvieron pasarlo para dentro de dos semanas.