Cargando...
Apuntó que no está de acuerdo en que el cálculo para el cobro de ese impuesto se haga sobre la base del valor fiscal, sino que debe ser el valor real. Señaló que dicho valor debe ser establecido por los municipios, que son los más indicados para conocer el valor de las propiedades en su jurisdicción.
Duré indicó que el proyecto que se toma como base, del diputado colorado Mario Cáceres, deja nuevamente en manos del Servicio Nacional de Catastro la fijación del porcentaje del valor real que cobrarán las municipalidades.
Al respecto, Duré señaló que esto significa nuevamente centralizar el manejo del impuesto inmobiliario en contra del espíritu de la Constitución que dio más atribuciones a los municipios. Consideró que es un contrasentido que quienes se encargarán de percibir el impuesto no participarán en la valuación de las propiedades. Indicó que su propuesta es que el porcentaje a cobrar sea de 2% sobre el valor real de los inmuebles y no del valor fiscal.
Señaló que esto sería un gran cambio y que actualmente las autoridades municipales no se interesan en el cobro del impuesto inmobiliario por ser muy bajo el monto que pueden recaudar. Destacó que por eso se interesan más en el Fonacide o los royalties, pero es una situación que debe cambiar.