Frente Guasu podría pedir certeza constitucional para habilitar a Lugo

El Frente Guasu no descarta recurrir a la Corte Suprema de Justicia con una acción de certeza constitucional a fin de habilitar la candidatura presidencial del senador Fernando Lugo para el 2018, indicó ayer Marcos Fariña, apoderado legal del exobispo. El abogado señaló que “es factible” que recurran a esa acción en caso que en el Congreso no salga la enmienda constitucional. Insistió en la postura de que para ellos Lugo ya está habilitado.

/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2059

Cargando...

La indefinición de los cambios en la Carta Magna para incluir la figura de la reelección presidencial comienza a generar propuestas alternativas en los sectores políticos que están detrás del proyecto. Una alianza de colorados cartistas, luguistas, liberales llanistas y oviedistas están impulsando un proyecto de enmienda de la Carta Magna que hasta ahora no pudieron presentar al Congreso por insuficiencia de votos.

Fariña explicó que están convencidos de que Lugo no tiene impedimentos legales para volver a pugnar por la Presidencia y que “la habilitación de la figura de la reelección vía enmienda es solo un reaseguro”.

Insistió en que el artículo 229 de la Constitución, que dispone que el presidente y vicepresidente no podrán ser reelectos “en ningún caso”, al estar redactado en tiempo presente no afecta a los expresidentes. No obstante admitió que si la enmienda no es aprobada en el Congreso podrían pedir a la Corte una certeza constitucional.

Por otra parte, sobre la versión de que los aliados pro reelección recurrirían ya a una acción de certeza constitucional ante la Corte para aclarar la legalidad o no de la inclusión de la reelección vía enmienda, el abogado aseguró que el Frente Guasu no está con esa idea. Admitió que escuchó versiones sobre el tema, pero señaló que tal vez algunos senadores oficialistas pudieran manejar esa posibilidad.

“Sumamente importante”

Sin embargo, el abogado de Lugo consideró que sería “sumamente importante” que se pida a la Corte esa certeza constitucional “porque echaría luz a un debate que desde hace meses se da sobre la legalidad o ilegalidad de la enmienda constitucional para habilitar la reelección”. Agregó que también –en caso de que el Poder Judicial diga que es legal habilitar la reelección por enmienda– se terminaría “con el discurso de los seudodemócratas que hablan de atropello a la Constitución”.

En esa eventual acción de certeza constitucional también se debería pedir a la Corte la aclaración de si es un mismo proyecto el que contempla la modificación de cuatro artículos de la Carta Magna que otro que plantea solo de dos y que fue el rechazado en agosto pasado, sugirió Fariña. Finalmente, resaltó que el art. 290 de la Constitución habla de “texto íntegro” de un proyecto de enmienda que no se puede tratar más de una vez en menos de un año.

Cartista niega presentación

El líder de la bancada cartista de Diputados, Clemente Barrios, aseguró ayer que en el oficialismo no hablan de presentar una certeza constitucional sobre si es ilegal o no incluir en la Constitución la figura de la reelección vía enmienda. Aseguró que aún hay tiempo para hacer la modificación en el Congreso y que el cartismo va a seguir en la línea establecida por la convención colorada en octubre pasado, que es habilitar la reelección para el presidente Horacio Cartes. La Carta Magna en su Art. 290 dispone que únicamente por reforma se puede tratar la extensión de mandatos, por lo que los sectores que quieren habilitar la reelección mediante enmienda violarían la ley fundamental.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...