El Gobierno da “medias verdades”

En la tarifa de electricidad para RTA, el Gobierno habla con medias verdades, dijo ayer a nuestro diario el senador Víctor Bernal. Acusó a Sixto Amarilla, asesor del MIC, de buscar confundir al hablar de valores tarifarios que están muy por debajo del costo de Itaipú. Cree que deben trasparentar, abrir el debate, porque hay mucho que discutir, por ejemplo, la expiración del Tratado de Itaipú en 2023. Apoya la tarifa mínima de US$ 60 MWh.

/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2074

Cargando...

“Entregados”

En un breve resumen señaló a ABC que “inclusive para algunos legisladores, los representantes del Gobierno están muy entregados, promocionando bondades de RTA. En el tema tarifa eléctrica cree que con verdades a medias se pretendió dar a entender de que el precio de la energía era incluso inferior al que se estaba mencionando o publicitando. Hablan de la tarifa abonada por el Brasil, de los US$ 44 el megavatio hora (MWh), pero este precio está por debajo del precio de mercado, por lo que los negociadores no pueden tomarlo, expresó.

El precio mínimo que se puede aplicar a la multinacional de aluminio es US$ 60 MWh, porque es la energía garantizada, generada por la hidroeléctrica más grande del mundo

Quieren confundir

“El Ing. Sixto Amarilla me obligó a hacer una intervención el jueves, porque para mí estaba más bien orientada a generar una confusión antes que aclarar y ratificar la defensa de los intereses nacionales. Hablaba de valores que incluso estaban por debajo de los precios actuales, considerando el volumen total de energía generada y orillando los 37 dólares el megavatio hora aproximadamente, e inclusive, en un momento, hizo referencia al acuerdo operativo vigente en Itaipú, mediante el cual en horario pico se genera la denominada energía excedente mediante la cual la ANDE hace un mix entre la potencia contratada y la energía generada sobre esa potencia contratada y la excedente por encima de los 700 megas, que le permite a la ANDE tener una tarifa cercana a los 30 dólares, y eso no debe ser tema siquiera a incorporar en la agenda ni mencionar porque es una situación excepcional, que en determinado momento hasta puede desaparecer”, explicó.

Cree que la negociación es muy incipiente aún, por más que el gobierno pretenda llevarlo a tambor batiente. “El ministro de Industria (Francisco Rivas) se manifiesta con muy buena intención y predisposición, pero lamentablemente eso no se ve en los documentos, especialmente en el memorándum de entendimiento respecto al parque industrial”, añadió.

Las tratativas no están muy avanzadas en los componentes fundamentales, que a su criterio son tres: la tarifa eléctrica, el estudio del impacto ambiental y la formación del parque industrial, no virtual como figura en el preacuerdo firmado el 21 de diciembre de 2012.

Un parque industrial real no virtual

La formación del parque industrial debe ser real y no virtual, como señala el memorándum de entendimiento, porque Rio Tinto habla en el documento de que desplegaría todos los esfuerzos razonables para utilizar su conocimiento del mercado para hacer que potenciales industrias derivadas del aluminio pueda traer el Paraguay”.

En ese contexto el acuerdo con la multinacional debe pasar fundamentalmente por dar valor agregado a la materia prima, al aluminio, y se logrará mediante el proceso electrolítico usando la energía de Itaipú, dijo. “La energía garantizada de calidad y que debe ser necesariamente vendida sin un subsidio, es decir, a precio de mercado, a 60 dólares el megavatio hora”, refirió.

Aclaró que en la reunión del jueves con los representantes de Industria y Comercio se ahondó en el memorándum de entendimiento, que tiene que ver con la formación del parque industrial y se tocó apenas el tema de la tarifa eléctrica.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...