Cargando...
Guerín se sintió agraviado por publicaciones referentes a la contratación de su hija y otros familiares en la Itaipú.
El magistrado concluyó que la acción contienen errores que no permiten su continuidad, como la falta de constancia de los responsables de ambos medios. El interés general de la información, la vigencia de la libertad de prensa, de la Declaración de Chapultepec son algunos de los puntos desarrollados por la defensa en sus alegatos finales.
El Prof. Dr. Alejandro Encina Marín, representante legal de nuestro director, destacó que el diario publicó la versión de Guerín por iniciativa propia, por la consideración que le tenía, por su calidad de exfuncionario.
El abogado Porfirio Garcete, defensor de Zapata, advirtió una serie de errores procesales en la acción promovida .