Abogados coinciden en que ministros solo deben juzgar casos judiciales

La Comisión de Asuntos Constitucionales del Partido Colorado comenzó ayer una audiencia pública con los colegios de abogados de todo el país para debatir sobre la reforma del Poder Judicial.

/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2061

Cargando...

Asistieron presidentes y representantes del Colegio de Abogados del Paraguay, de San Lorenzo, de Alto Paraná, de La Orden de Abogados del Paraguay Alto Paraná, Colegio de Abogados de Itapúa, de Ñemby y de Cordillera.

Óscar Paciello, titular del Colegio de Abogados del Paraguay, enfatizó que se debe modificar la selección de magistrados y agentes fiscales realizada por el Consejo de la Magistratura, intentando evitar la injerencia política. Además resaltó que todos los cambios que se pretenden efectuar en el Poder Judicial se pueden hacer con un proceso legislativo, sin modificar la Constitución Nacional.

Por su parte, todos los miembros del gremio de abogados coincidieron en que los ministros de la Corte Suprema de Justicia solo deben dedicarse a las cuestiones jurisdiccionales y no cumplir funciones administrativas.

A su turno, Alberto Lamarque, en representación del Colegio de Abogados de Itapúa, sugirió la inamovilidad de los magistrados desde su nombramiento hasta los 70 años con el objetivo de lograr independencia y evitar el “lobby” de los administradores de justicia para conseguir apoyo para seguir en la función jurisdiccional.

Otro cuestionamiento de los abogados es la falta de una ley de colegiación para los abogados, con el objetivo de jerarquizar la función de los juristas del país.

El titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la ANR, Hugo Estigarribia, anunció que serán convocados otros gremios de abogados en las próximas semanas.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...