A puertas cerradas respondió el MIC preguntas de congresistas sobre RTA

Miembros de la Comisión Permanente del Legislativo manifestaron su insatisfacción con las respuestas que les dieron altos funcionarios del MIC sobre las negociaciones que realiza el Ejecutivo con Rio Tinto Alcan (RTA). Tras la reunión informativa a la que ayer convocó la Comisión, quedan dudas sobre la demora del estudio de impacto ambiental y la tarifa eléctrica.

/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2074

Cargando...

Según trascendidos –porque los periodistas fueron desalojados del sitio–, las preguntas más importantes referidas a la tardanza del estudio de impacto ambiental y la tarifa eléctrica no fueron respondidas con claridad por los funcionarios del Gobierno. Uno de los más duros críticos fue el senador colorado Rogelio Benítez, quien les dijo que parecían más representantes de RTA que del Gobierno.

También la diputada de Patria Querida Olga Ferreira se mostró en contra de seguir las negociaciones sin contar con el estudio de impacto ambiental ni la tarifa eléctrica. Sobre el punto, los representantes del MIC señalaron que recurrirán a los países donde Rio Tinto tiene instaladas sus plantas para pedir colaboración –mencionaron Canadá– porque consideran que ni la Secretaría del Ambiente (Seam) ni las consultoras locales tienen experiencia en este tipo de trabajo.

También hablaron del vencimiento del Anexo C del Tratado de Itaipú y la cancelación de su deuda en 2023. Para el senador colorado Víctor Bernal esta es una realidad que el Gobierno no debe soslayar una negociación, en la que está en juego la energía por un lapso de 50 años, al menos.

“Excelente reunión”

Al salir de la reunión, el ministro Rivas calificó de “excelente” el encuentro, “sinceramente, los senadores hicieron consultas sumamente importantes y de eso se trató esta mañana (por ayer). Seguramente se tendrán varias reuniones con los congresistas para que ellos puedan enterarse, de primera mano, lo que implica este proyecto que se llama Rio Tinto Alcan en el Paraguay”. Añadió: “Precisamente, en la parte energética tuvo una participación muy interesante Víctor Bernal, cuando se aclararon muchos puntos que fueron muy interesantes, porque nosotros ya hemos tocado eso, pero con la aclaratoria que él había hecho y sus consultas, se ha aclarado más”.

“El precio todavía no tocamos, sabemos muy bien el costo de producción paraguaya. Es una cosa que no se puede ya a priori fijar un precio, entonces tiene que ser movible, tiene que ser más que el precio vendido a Brasil –pasa que el precio a Brasil seguimos subsidiando–. Definitivamente, nosotros no estamos con el subsidio”, reiteró.

Con relación al impacto ambiental, señaló: “Por eso se hacen los estudios correspondientes, porque en vista de que no está todavía instalada en Paraguay, no se puede saber cuánto será la contaminación según los estándares correspondientes a otros países. Sí estamos haciendo las evaluaciones, para ver al final cuál es la contaminación que nos pueda crear”.

Legisladores presentes

Ni bien llegó la diputada Perla de Vázquez, presidenta de la Bicameral, sus secretarios pidieron a los periodistas que se retiraran del recinto.

Los legisladores que participaron fueron:

Amancio López, Dionisio Ortega, Óscar Tuma, Víctor Bernal, Marcelo Duarte, Rogelio Benítez, Sebastián Acha (Olga Ferreira estuvo reemplazándolo antes) y Atilio Penayo.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...