Cargando...
“Tiene que estar vigente, sin apuros, tiene que estar ligados a las leyes antilavado de dinero. Hacer bien las cosas, con la participación de los bancos en el control”, expresó el senador Zavala.
Dijo que el escenario no ideal es que se cree una nueva ley de trazabilidad del dinero en las elecciones y que se cree un “Frankenstein”.
También opinó que no está de acuerdo que se le otorgue potestad a la Justicia Electoral para anular a un candidato, posterior al periodo de tachas y reclamos e impugnaciones.
“No queremos que se generen muchas suspicacias, que no dejen visos de discusión”, expresó. Reiteró que su postura es “atar” la ley de trazabilidad a las 11 leyes aprobadas recientemente para la lucha antilavado.
Zavala opinó que se deben buscar mecanismos que puedan transparentar el dinero en las elecciones.
El proyecto de trazabilidad prevé que varias instituciones de control como la Secretaría de Prevención y Lavado de Dinero (Seprelad), la Contraloría General de la República, la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET) y TSJE, en forma entrelazada auditen el dinero que utilizan los precandidatos en campaña y se establecen sanciones como la suspensión para participar de dos internas partidarias.
Con la ley vigente no se garantiza el control efectivo de las rendiciones de cuentas que presenten los precandidatos en las elecciones.