Cargando...
La posición del Poder Judicial y la Fiscalía en contra de la Ley Nº 3759/09, conocida como de "superpoderes" del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, queda al descubierto con tres acciones de inconstitucionalidad que presentaron las asociaciones de fiscales y jueces, y ahora, la propia Corte Suprema, a través de su presidente, Víctor Núñez.La Asociación de Fiscales del Paraguay, la Asociación de Jueces del Paraguay y la propia Corte Suprema de Justicia buscan revertir las atribuciones que ostenta el Jurado con la Ley Nº 3759/09, "que regula el procedimiento para el enjuiciamiento y remoción de magistrados", porque consideran que vulnera garantías y principios constitucionales, la independencia de los poderes del Estado, la imparcialidad, la igualdad ante la ley y el debido proceso.
Unos 254 fiscales accionaron contra la referida normativa el 12 agosto de 2009, ya que consideraron que la ley otorga "superpoderes" a los políticos que integran el órgano juzgador, y que supuestamente hasta el momento solo ha servido para extorsionar y presionar a jueces y fiscales.
El 27 de febrero de este año, integrantes de la Asociación de Jueces del Paraguay plantearon otra acción de inconstitucionalidad con el argumento de que la ley atenta contra la independencia del Poder Judicial, porque constitucionalmente es la Corte Suprema de Justicia la que tiene la potestad de suspender al magistrado enjuiciado.
A través de la normativa atacada de inconstitucional se deriva esta atribución al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, que tiene la potestad de suspender y procesar de oficio a los jueces y fiscales, según el artículo 13 de la Ley 3759/09.
Asimismo, los magistrados cuestionaron el artículo 14, que autoriza a la remoción de jueces y fiscales por mal desempeño de funciones, por cometer actos u omisiones que constituyan inmoralidad; por cometer actos de desacato, frecuentar y participar reiteradamente en juegos de azar; por participar en manifestaciones públicas y comprometer seriamente su independencia o imparcialidad, y por perturbar las tramitación de los juicios o investigaciones.
La Corte Suprema de Justicia se sumó a los gremios de jueces y fiscales, y el 13 de marzo pasado accionó contra la ley de "superpoderes" a través del presidente, Víctor Núñez.
La máxima instancia judicial pretende que se deje sin efecto la normativa que le quita atribuciones que siempre tuvo, como suspender del cargo a jueces, camaristas y fiscales. Además, ataca otros artículos. La Corte se convirtió en un órgano que solo "cumple" disposiciones que le remite el Jurado.
Acción más antigua
La acción de inconstitucionalidad más antigua contra Ley Nº 3759/09, que otorga "superpoderes" al Jurado, fue planteada el 14 de agosto de 2009 por 254 fiscales de todo el país. Los ministros Antonio Fretes, Alicia Pucheta y Víctor Núñez integran la Sala Constitucional, que debe resolver este planteamiento. Sin embargo, con la acción similar que planteó la propia Corte, los ministros se estarían inhibiendo de entender.
Unos 254 fiscales accionaron contra la referida normativa el 12 agosto de 2009, ya que consideraron que la ley otorga "superpoderes" a los políticos que integran el órgano juzgador, y que supuestamente hasta el momento solo ha servido para extorsionar y presionar a jueces y fiscales.
El 27 de febrero de este año, integrantes de la Asociación de Jueces del Paraguay plantearon otra acción de inconstitucionalidad con el argumento de que la ley atenta contra la independencia del Poder Judicial, porque constitucionalmente es la Corte Suprema de Justicia la que tiene la potestad de suspender al magistrado enjuiciado.
A través de la normativa atacada de inconstitucional se deriva esta atribución al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, que tiene la potestad de suspender y procesar de oficio a los jueces y fiscales, según el artículo 13 de la Ley 3759/09.
Asimismo, los magistrados cuestionaron el artículo 14, que autoriza a la remoción de jueces y fiscales por mal desempeño de funciones, por cometer actos u omisiones que constituyan inmoralidad; por cometer actos de desacato, frecuentar y participar reiteradamente en juegos de azar; por participar en manifestaciones públicas y comprometer seriamente su independencia o imparcialidad, y por perturbar las tramitación de los juicios o investigaciones.
La Corte Suprema de Justicia se sumó a los gremios de jueces y fiscales, y el 13 de marzo pasado accionó contra la ley de "superpoderes" a través del presidente, Víctor Núñez.
La máxima instancia judicial pretende que se deje sin efecto la normativa que le quita atribuciones que siempre tuvo, como suspender del cargo a jueces, camaristas y fiscales. Además, ataca otros artículos. La Corte se convirtió en un órgano que solo "cumple" disposiciones que le remite el Jurado.
Acción más antigua
La acción de inconstitucionalidad más antigua contra Ley Nº 3759/09, que otorga "superpoderes" al Jurado, fue planteada el 14 de agosto de 2009 por 254 fiscales de todo el país. Los ministros Antonio Fretes, Alicia Pucheta y Víctor Núñez integran la Sala Constitucional, que debe resolver este planteamiento. Sin embargo, con la acción similar que planteó la propia Corte, los ministros se estarían inhibiendo de entender.