Cargando...
El proceso de cumbres no es de vieja data en la OEA, ni hace parte de su organigrama. Se inició con la Cumbre que el presidente Bush convocó en Miami para lanzar el ALCA (Acuerdo de Libre Comercio de las Américas). Esta interesante iniciativa fue sepultada cuatro años después en la Cumbre de Mar del Plata, donde Néstor Kirchner apoyó vigorosamente al avasallador dúo que formaron Hugo Chávez y Lula Da Silva, ambos discípulos de Fidel Castro. Fue ahí donde el tropical comandante Chávez sentenció: “ALCA… rajo”. Así liquidó, con malcriadez y prepotencia, el promisorio proyecto de Bush. Desde entonces cobró vuelo el acuerdo ALBA, propulsor del “socialismo del siglo XXI” y brazo ejecutor del Foro de São Paulo, potenciando el factor que hizo crecer exponencialmente la corrupción como mecanismo de expansión geopolítica: Lava Jato y el petróleo chavista de PDVSA. (Ese poder corrupto aseguró también los votos para elegir comisionados y jueces cómplices en el sistema interamericano de derechos humanos que nos sojuzga).
Vale la pena transcribir el texto de la madre de las cláusulas democráticas y de la posterior Carta Democrática Interamericana: “El mantenimiento y fortalecimiento del Estado de Derecho y el respeto estricto al sistema democrático son, al mismo tiempo, un propósito y un compromiso compartido, así como una condición esencial de nuestra presencia en esta y en futuras Cumbres. En consecuencia, cualquier alteración o ruptura inconstitucional del orden democrático en un Estado del hemisferio constituye un obstáculo insuperable para la participación del Gobierno de dicho Estado en el proceso de Cumbres de las Américas. Tomando debidamente en cuenta los mecanismos hemisféricos, regionales y subregionales existentes, acordamos llevar a cabo consultas en el caso de una ruptura del sistema democrático de un país que participa en el proceso de Cumbres” (párrafo quinto de Quebec).
¿Cómo se explica entonces que esta cláusula no se aplique al castrismo de Cuba, decano de las dictaduras hemisféricas? Raúl Castro fue excepcionalmente invitado a la Cumbre de Panamá (2015) por el frustrado cambio de la política de Obama hacia La Habana, que no varió en un ápice la participación del comunismo cubano en la corrupción de Lava Jato. La inversión de Odebrecht en el elefantiásico y deficiente Puerto de Mariel, que roza los mil millones de dólares, comenzó poco después.
El Perú propuso que el tema central de la Cumbre de Lima sea la perversa conexión entre la corrupción y la gobernabilidad. Estuvo muy bien; pero esa importante agenda no se refuerza con la presencia de Cuba en nuestro país, donde los ciudadanos observamos, atónitos, los avances de la izquierda contra el desarrollo y la inversión, que han llevado a intensificar su campaña para modificar el régimen económico de la Constitución de 1993, base del progreso económico nacional de las últimas décadas. La izquierda ha exigido también que se “desinvite” al (antipático) señor Trump, presidente del país que dio inicio al proceso de cumbres y representante del Partido Republicano, elegido democráticamente por los norteamericanos (a diferencia de Raúl Castro y Nicolás Maduro).
Hemos dado un golpe certero a la tiranía de Maduro. ¿Por qué no prestigiar a la democracia y a la diplomacia peruanas haciendo lo mismo con la Cuba victimizada por la dictadura castrista, en vez de premiarla con un sitial inmerecido en la Cumbre de Lima? [©FIRMAS PRESS]
*Exembajador del Perú.
1) La 8ª Cumbre de las Américas en Lima, Perú, se celebrará el 13 y 14 de abril de 2018 (N.R.)