Cargando...
Días atrás, los sindicatos de la ANDE y la bancada de senadores del Frente Guasu se juntaron en el Congreso para debatir sobre la situación actual de la ANDE y repudiar cualquier pretensión de cambiar el arcaico y podrido modelo monopólico estatal. Luego de largos discursos sin sentido llegaron a las siguientes conclusiones: Que la gran problemática de la ANDE se encuentra en la falta de recursos para realizar las inversiones; en la baja tarifa de electricidad; en el aporte intergubernamental; en que las empresas privadas pagan muy poco por la electricidad y en que las oficinas estatales no pagan su cuenta.
Me pregunto, ¿cómo explicarles a los sindicalistas que todo esto se debe única y exclusivamente a que la ANDE es un monopolio del Estado?
La ANDE no tiene recursos porque por más de 30 años las mafias sindicales, las mafias políticas y las mafias de los proveedores se dedicaron a destruir la institución. Los sindicalistas “olvidaron” debatir sobre su propia ineficiencia. Así, la desidia de los funcionarios (de ayer y de hoy), la burocracia estatal del monopolio y la ineficiencia de sus autoridades hacen que la ANDE pierda US$ 260 millones al año; jamás tanta riqueza fue derrochada con tan gran irresponsabilidad en nombre del Estado y en perjuicio directo de la ciudadanía.
Los sindicalistas se quejan de que la ANDE también participa con el aporte intergubernamental; aporte que se destina a empresas estatales aún más deficientes que la misma ANDE. En verdad somos nosotros, los ciudadanos, los que estamos hartos de pagar los impuestos y ver cómo estos se derrochan en privilegios, se malversan y se roban; somos los ciudadanos los que estamos hartos de escucharle a sindicalistas ir a desvariar en el Congreso mientras los usuarios se quedan a oscuras y los comercios e industrias pierden fortunas.
Los sindicalistas se quejan de que la tarifa debe subir. La tarifa de la ANDE la fijaron los funcionarios de la ANDE y la fijaron a un cambio de G. 7.000/US$. Entonces, ¿de qué se quejan los sindicalistas? Es esta tarifa la que les paga los siderales sueldos y todos los “privilegios indebidos”, y hasta el subsidio del consumo de su energía, porque ellos pagan solo el 50% de lo que consumen.
Los sindicatos también culpan a Clyfsa de Villarrica y a las Colonias Menonitas de todos sus problemas en ANDE. Parece que olvidan que estas empresas pagan lo que “establece la ley”, tarifa que los funcionarios de la ANDE fijaron. ¿Pero será posible tanta necedad? Es obvio que estos sindicalistas e ingenieros, caracterizados por su inoperancia e inutilidad, se sienten desnudos y humillados ante la eficiencia y calidad del servicio eléctrico que las privadas proveen a sus comunidades.
Por su parte, el Ing. Romero, Pte. de la ANDE, se aseguró de echarle la culpa a la falta de inversión de muchos años en infraestructura de la estatal; como si “él” fuera un funcionario nuevo de la ANDE, que nunca participó en la alta gerencia. Le recuerdo que años atrás fue nada menos que gerente financiero de la estatal.
Es increíble cómo estos sindicalistas vuelven con su misma receta de siempre para “fortalecer la ANDE”. Según ellos, ¡si se les dan MÁS RECURSOS van a volverle eficiente a la estatal! ¿Cómo? Se les dieron US$ 300 millones y ese mismo año perdieron US$ 260 millones. Ellos son la principal razón de su ineficiencia. Son ellos los que por más de 30 años están ahí empotrados en un modelo completamente podrido. Todos los presidentes de ANDE pertenecieron al sindicato del ente; todos contrataron cientos de funcionarios innecesariamente; son ellos mismos los que le dieron todos los beneficios indebidos y los siderales salarios al resto de los sindicalistas.
¿Y quién les va a quitar a los sindicalistas su maraña de la cabeza cuando aún sostienen que su podrido modelo monopólico es capaz de desarrollar al Paraguay? ¿Quién les puede convencer a estos burócratas de que solo el sector privado es capaz de crear riquezas, que solo el empresario es capaz de generar puestos de trabajo productivos, y no los sindicatos populistas de la ANDE? ¿Cómo explicarles que su obsoleto modelo monopólico estatal ya no ofrece nada nuevo, y que todos los países desarrollados o en vías de desarrollo lograron avanzar su sector eléctrico solo a través de la desmonopolización y la inversión privada?
(*) Recibió el título de ingeniero eléctrico en Temple University, EE.UU., y el título de master en ingeniería en sistemas de potencia en Florida International University, EE.UU. Actualmente se encuentra trabajando como consultor del área de Planificación Energética.