Cargando...
Los funcionarios permanentes del Servicio Nacional de Erradicación al Paludismo (Senepa) vienen denunciando hace semanas supuestas irregularidades en el concurso interno para aumentos salariales, en el que habrían sido beneficiados en su mayoría recomendados de las autoridades de la cartera sanitaria y el Senepa.
Pidieron además la intervención de la SFP, que acaba de emitir un comunicado aclarando que Salud no está remitiendo informes solicitados del concurso, lo que eleva las sospechas sobre el procedimiento para promocionar a los seneperos.
Las irregularidades se consumaron en momentos que la atención mediática estaba enfocada en la distinción que recibieron Salud y Senepa por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que certificó al país libre de malaria, comentaron los denunciantes al indicar que este procedimiento podría manchar el logro internacional.
“El Ministerio de Salud, hasta la fecha, no respondió al pedido realizado por esta institución a fin de dar cumplimiento a las disposiciones establecidas en la Resolución SFP Nº 219/2016, la cual establece el procedimiento para la presentación de denuncias relacionadas al proceso de concursos, que en su Art. 2º, parte infine establece: “En caso de que la denuncia sea declarada admisible, la Dirección de Transparencia y Anticorrupción de la SFP podrá sugerir que se realicen las Auditorías de los Concursos en los términos previstos en el inciso n) del artículo 18 del decreto Nº 3857, de fecha 6 de agosto de 2015...”, indica parte del comunicado.
En la comunicación, la SFP informó que ya ha recibido un total de 16 denuncias sobre supuestos hechos irregulares en el proceso de concurso que se desarrolla en el MSPBS para diferentes dependencias y todas ellas fueron atendidas diligentemente, en materia Jurídico – Laboral.
Función Pública advirtió además que, al momento en que el Ministerio de Salud solicite el certificado del debido proceso, documento requerido para la habilitación en el Sistema Integrado de Administración de Recursos Humanos (SINARH), para el cobro respectivo de los salarios, la SFP verificará y analizará si la institución cumplió o no con las disposiciones establecidas en el Decreto Nº 3857/15. Entre las denuncias presentadas se indican que el 21 de junio apareció en la web del Ministerio de Salud la primera lista de beneficiados. Ya para el día siguiente la composición de la nómina varió totalmente. El miércoles pasado se publicó otra lista, que sería la definitiva. Hay gente que en la primera nómina no completó el puntaje, pero en la última ya tiene sobresaliente, evidenciando que hubo movidas poco transparentes. Ante el pedido de explicaciones, Salud se llamó a silencio, indican.