Tribunal se equivoca, afirma
“El tribunal hizo una aplicación errónea en cuanto al criterio, y eso lo sostendremos respetuosamente en el recurso de apelación. Concretamente, el tribunal hizo lugar al pedido de la defensa de que las causas interrumpieron simplemente, el tribunal se olvida que para la prescripción se dan causas de suspensión por circunstancias objetivamente insuperables por las razones que nosotros expusimos y por eso pedimos el rechazo de la prescripción”, afirmó el fiscal Luis Piñánez.
01 de abril de 2015 - 21:04
“Para nosotros la causa no prescribió; para nosotros es una cuestión de fondo y hasta de forma y el 8 de abril plantearemos apelación e iremos a la instancia pertinente porque la Corte Suprema de Justicia ya se expidió de una forma totalmente diferente a la que los magistrados hoy resolvieron”, dijo, tras recordar que la CSJ descartó la prescripción en el caso BNT y en otro de abuso sexual.
