Cargando...
Los camaristas Arnulfo Arias, Emiliano Rolón y Carlos Ortiz Barrios concluyen que la resolución por la cual el juez Miguel Tadeo Fernández rechazó el pedido de revisión de medidas planteado por la mujer, el 19 de mayo pasado, está ajustada a derecho.
En este sentido, la Cámara destaca que el elevado reproche derivado de los hechos investigados impide la concesión de medidas, y resalta que no han variado las condiciones que motivaron la adopción de la medida.