Jurado debe resolver si destituye o no a juez que violó la Constitución

La destitución o no del juez Juan Carlos Molas debe ser resuelta por el Jurado de Enjuiciamiento. El magistrado está procesado por violar la Constitución y otras disposiciones legales. Las críticas a su gestión en el Chaco obligaron a la Corte Suprema a trasladarlo a San Pedro. Se estaría operando para sobreseer a Molas.

Cargando...

El análisis del expediente caratulado “Cooperativa Multiactiva Neuland Ltda. contra Ernst Sawatzky Wall sobre juicio ejecutivo”, permitió al Jurado detectar una serie de irregularidades en la actuación del juez, razón por la cual fue enjuiciado.

En la resolución de su procesamiento, se apuntó que el magistrado hizo lugar a la disminución del embargo que planteó el demandado. El Jurado encontró que no procedía levantar una parte importante del embargo ejecutivo. Además, el magistrado ni siquiera analizó el escrito en el cual el demandante se opuso al levantamiento del embargo.

“Es criterio de esta magistratura que los bienes que la parte demandada ofrece como garantía a las resultas del juicio son suficientes y por tanto se debe acceder a lo peticionado”, señaló Molas en su resolución, que ahora puede costarle la remoción del cargo.

“Surge primariamente que el magistrado no evaluó las posiciones de hecho y de derecho esgrimidos por las partes, sino que luego de una remisión a las manifestaciones de las partes, hizo lugar al planteo del incidentista, alegando la verosimilitud del derecho invocado, aspecto que permite sostener inobservancia de una regla elemental inserta en el artículo 158 del Código Procesal Civil en concordancia con el artículo 15 literales “b”, “c” y “d” del mismo cuerpo jurídico”, dice parte de la resolución del Jurado, que además encontró que el juez violó el artículo 8 de la Constitución que habla del derecho a la defensa en juicio.

La decisión de remover o no a Molas está en manos de los miembros del Jurado, presidido por el senador Oscar González Daher. El órgano juzgador además está integrado por los diputados Jorge Ávalos Mariño y Óscar Tuma; el senador Adolfo Ferreiro; los miembros del Consejo de la Magistratura, Adrián Salas y Enrique Riera; por la Corte, el ministro Raúl Torres Kirmser.

La ministra Gladys Bareiro de Módica se apartó del caso y alega su amistad con el criticado juez.

Se estaría maniobrando con algunos miembros del Jurado, para que el cuestionado magistrado no sea removido.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...