Cargando...
Ayer el fiscal de la Unidad de Delitos Económicos y Anticorrupción Luis Lionel Piñánez planteó una acción de inconstitucionalidad contra la resolución de la Cámara que anuló la condena, por enriquecimiento ilícito, de 4 años y medio de cárcel impuesta por un tribunal de sentencia a Félix Erico Ortiz, expiloto de Duarte Frutos.
Piñánez recurrió ante la Sala Constitucional de la Corte contra el Acuerdo y Sentencia N° 48 del 10 de agosto de 2016, por el cual los camaristas Pedro Mayor Martínez y Mirtha González de Caballero resolvieron anular la Sentencia Definitiva N° 315 del 14 de octubre de 2008, por la cual Ortiz fue condenado.
Mayor Martínez y González de Caballero señalaron que la sentencia de primera instancia debía ser anulada por “falta de advertencia” a la defensa de hechos relevantes que fueron anexados en la imputación y posteriormente en la acusación y pedido de juicio oral. Criticaron también la deficiente investigación del entonces fiscal Arnaldo Giuzzio.
El camarista Cristóbal Sánchez votó por confirmar la condena.
En su inconstitucionalidad el fiscal Piñánez señala que los camaristas no fundamentaron su resolución, ya que solamente mencionan hechos genéricos como argumentación para anular la sentencia.
Agrega que fue responsabilidad de Ortiz no haber concurrido a la fiscalía para declarar sobre hechos nuevos, a pesar de que fue llamado para ello.
Esta fue la tercera vez que una Cámara de Apelaciones revisó la condena que fue emitida por el tribunal de sentencia conformado por los jueces Víctor Alfieri, Lourdes Cardozo y Wilfrido Peralta. En la primera ocasión el Tribunal de Alzada revocó la condena, en la segunda la confirmó, y en esta ocasión la anula.
La misma Corte estaría detrás de esta maniobra judicial, según fuentes. Previo a este último estudio en Cámara, la Sala Penal, presidida por el ministro Sindulfo Blanco e integrada con los camaristas José Agustín Fernández y Antonia López, le dio una “manito” al piloto Ortiz y en octubre de 2015 anuló parcialmente la condena, reenvió para que una nueva Cámara estudie el fallo, porque el anterior Tribunal de Alzada no fundamentó su decisión de confirmar la resolución de primera instancia, a pasos de la prescripción.
Antecedentes de la compra
- Para justificar la compra del avión Hawker de US$ 350.000, el piloto Félix Erico Ortiz había alegado que hizo un préstamo. Empero no pudo explicar con claridad la operación ni tampoco la compra de repuestos por US$ 40.000, pago de impuestos por G. 260.000.000 y un giro de más de US$. 2.000. Su sueldo era de unos G. 3.000.000.
- El expresidente de la República Nicanor Duarte Frutos nunca pudo ser conectado a la compra del avión Hawker que estaba a nombre de Ortiz, pero tenía las siglas TDF (Tendota Duarte Frutos).