En su escrito de recusación, el abogado del Tesoro sostiene que Paredes no puede entender en la acción, atendiendo que es “un connotado jurista especialista en el ámbito del derecho privado, eminentemente civilista”. En consecuencia, el magistrado del Tribunal de Apelaciones no tiene “experiencia ni la capacidad necesarias para decidir en un asunto tan delicado”. Para el recusante, Paredes no tiene idoneidad para analizar la inconstitucionalidad o no de la resolución de la SET.

Con la recusación de Paredes y del ministro Bajac se dilata la resolución de la máxima instancia judicial.

El abogado Juan Verón, quien representa al Consejo de Contadores, en un escrito que presentó ante la Corte, refirió que las recusaciones promovidas son “chicanas” y pidió que se remitan los antecedentes al Consejo de la Superintendencia.

El fallo de la Corte es muy esperado, atendiendo que dejará sentada una importante jurisprudencia.